AMD Radeon R7 A360 versus AMD Radeon R9 M265X

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 A360 and AMD Radeon R9 M265X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 A360

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
  • Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 725 MHz versus 575 MHz
  • Environ 32% plus de la vitesse augmenté: 825 MHz versus 625 MHz
  • Environ 8% taux plus haut de remplissage de la texture: 27 GTexel / s versus 25 GTexel / s
  • Environ 8% de meilleur performance á point flottant: 864.0 gflops versus 800.0 gflops
  • Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1125 MHz
  • Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 223 versus 193
Caractéristiques
Date de sortie 5 May 2015 versus 21 March 2014
Vitesse du noyau 725 MHz versus 575 MHz
Vitesse augmenté 825 MHz versus 625 MHz
Taux de remplissage de la texture 27 GTexel / s versus 25 GTexel / s
Performance á point flottant 864.0 gflops versus 800.0 gflops
Vitesse de mémoire 1800 MHz versus 1125 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 223 versus 193

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M265X

  • Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
  • Environ 52% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8851 versus 5809
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1765 versus 1616
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1765 versus 1616
  • Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3214 versus 1704
  • Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3214 versus 1704
  • Environ 88% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1146 versus 608
Caractéristiques
Pipelines 640 versus 384
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB
Référence
Geekbench - OpenCL 8851 versus 5809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1765 versus 1616
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1765 versus 1616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3214 versus 1704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3214 versus 1704
PassMark - G3D Mark 1146 versus 608

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 A360
GPU 2: AMD Radeon R9 M265X

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5809
8851
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1616
1765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1616
1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1704
3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1704
3214
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
223
193
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
608
1146
Nom AMD Radeon R7 A360 AMD Radeon R9 M265X
Geekbench - OpenCL 5809 8851
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1616 1765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1616 1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1704 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1704 3214
PassMark - G2D Mark 223 193
PassMark - G3D Mark 608 1146
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 525.038
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.169
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.076
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 94.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1972
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1972

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R7 A360 AMD Radeon R9 M265X

Essentiel

Architecture GCN 1.0 GCN 1.0
Nom de code Opal Venus
Date de sortie 5 May 2015 21 March 2014
Position dans l’évaluation de la performance 1169 1170
Genre Desktop Desktop
Conception AMD Radeon R9 200 Series

Infos techniques

Vitesse augmenté 825 MHz 625 MHz
Vitesse du noyau 725 MHz 575 MHz
Performance á point flottant 864.0 gflops 800.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 384 640
Taux de remplissage de la texture 27 GTexel / s 25 GTexel / s
Compte de transistor 1,040 million 1,500 million
Unités de Compute 10

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Soutien de bus PCIe 3.0 x16
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.5 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Mémoire

RAM maximale 2 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s 72 GB/s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 1125 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore