AMD Radeon R7 A360 vs NVIDIA GeForce3 Ti200
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 A360 и NVIDIA GeForce3 Ti200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 A360
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 13 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра в 4.1 раз(а) больше: 725 MHz vs 175 MHz
- Скорость текстурирования в 19.3 раз(а) больше: 27 GTexel / s vs 1.4 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 150 nm
- Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 2 GB vs 64 MB
- Частота памяти в 4.5 раз(а) больше: 1800 MHz vs 400 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 59% больше: 223 vs 140
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 152 раз(а) больше: 608 vs 4
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 May 2015 vs 1 October 2001 |
Частота ядра | 725 MHz vs 175 MHz |
Скорость текстурирования | 27 GTexel / s vs 1.4 GTexel / s |
Технологический процесс | 28 nm vs 150 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 64 MB |
Частота памяти | 1800 MHz vs 400 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 223 vs 140 |
PassMark - G3D Mark | 608 vs 4 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 A360
GPU 2: NVIDIA GeForce3 Ti200
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon R7 A360 | NVIDIA GeForce3 Ti200 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 5809 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1616 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1616 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1704 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1704 | |
PassMark - G2D Mark | 223 | 140 |
PassMark - G3D Mark | 608 | 4 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R7 A360 | NVIDIA GeForce3 Ti200 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Kelvin |
Кодовое имя | Opal | NV20 A5 |
Дата выпуска | 5 May 2015 | 1 October 2001 |
Место в рейтинге | 1168 | 1166 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $149 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 825 MHz | |
Частота ядра | 725 MHz | 175 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 864.0 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 150 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | |
Скорость текстурирования | 27 GTexel / s | 1.4 GTexel / s |
Количество транзисторов | 1,040 million | 57 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
Длина | 183 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 8.0 |
OpenGL | 4.5 | 1.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 64 MB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 6.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 400 MHz |
Тип памяти | DDR3 | DDR |