AMD Radeon R7 Graphics versus NVIDIA GeForce 810M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 Graphics and NVIDIA GeForce 810M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon R7 Graphics

versus

NVIDIA GeForce 810M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 Graphics

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 16.46 GTexel / s versus 5.904 GTexel / s
8x plus de pipelines: 384 versus 48
3.7x de meilleur performance á point flottant: 526.8 gflops versus 141.7 gflops
3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt
14.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 22612 versus 1607
3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.145 versus 4.403
Environ 57% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 206.354 versus 131.239
Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 versus 1076
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 versus 1833
Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3035

Caractéristiques
Date de sortie	31 May 2016 versus 24 March 2014
Taux de remplissage de la texture	16.46 GTexel / s versus 5.904 GTexel / s
Pipelines	384 versus 48
Performance á point flottant	526.8 gflops versus 141.7 gflops
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 45 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	22612 versus 1607
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.145 versus 4.403
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	206.354 versus 131.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1979 versus 1076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2101 versus 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 3035

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 810M

3.7x plus de vitesse du noyau: 738 MHz versus 200 MHz
32.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1076 versus 33.5
54.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1833 versus 33.9
50.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3035 versus 60

Caractéristiques
Vitesse du noyau	738 MHz versus 200 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1076 versus 33.5
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1833 versus 33.9
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3035 versus 60

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 810M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

22612

1607

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

15.145

4.403

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

206.354

131.239

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1979

1076

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2101

1833

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3035

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

33.5

1076

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

33.9

1833

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3035

Nom	AMD Radeon R7 Graphics	NVIDIA GeForce 810M
Geekbench - OpenCL	22612	1607
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.145	4.403
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	206.354	131.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.2
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	24.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	85.46
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1979	1076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2101	1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3035
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	33.5	1076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	33.9	1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	60	3035
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1457
PassMark - G3D Mark		413
PassMark - G2D Mark		66

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R7 Graphics	NVIDIA GeForce 810M
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	Fermi 2.0
Nom de code	Wani	GF117
Date de sortie	31 May 2016	24 March 2014
Position dans l’évaluation de la performance	1440	1442
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	758 MHz
Vitesse du noyau	200 MHz	738 MHz
Performance á point flottant	526.8 gflops	141.7 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	384	48
Taux de remplissage de la texture	16.46 GTexel / s	5.904 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	45 Watt
Compte de transistor	2,410 million	585 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	IGP	PCIe 2.0 x16
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
Genre de mémoire	System Shared	DDR3
RAM maximale		1 GB
Bande passante de la mémoire		14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire		64 Bit
Vitesse de mémoire		1800 MHz