AMD Radeon R7 M260 versus ATI Radeon HD 3650
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M260 and ATI Radeon HD 3650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M260
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 4 mois plus tard
- Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 940 MHz versus 725 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 22.56 GTexel / s versus 5.8 GTexel / s
- 3.2x plus de pipelines: 384 versus 120
- 4.1x de meilleur performance á point flottant: 721.9 gflops versus 174 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
Date de sortie | 11 June 2014 versus 20 January 2008 |
Vitesse du noyau | 940 MHz versus 725 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 22.56 GTexel / s versus 5.8 GTexel / s |
Pipelines | 384 versus 120 |
Performance á point flottant | 721.9 gflops versus 174 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 256 MB |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3650
- Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1000 MHz
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2162 versus 1704
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2162 versus 1704
Caractéristiques | |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1000 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2162 versus 1704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2162 versus 1704 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 M260
GPU 2: ATI Radeon HD 3650
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 M260 | ATI Radeon HD 3650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 506 | |
PassMark - G2D Mark | 121 | |
Geekbench - OpenCL | 5130 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.249 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 145.3 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.925 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.992 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 77.895 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1093 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1704 | 2162 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1093 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1704 | 2162 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 M260 | ATI Radeon HD 3650 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | TeraScale |
Nom de code | Topaz | RV635 |
Conception | AMD Radeon R7 200 Series | |
Date de sortie | 11 June 2014 | 20 January 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $799 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1476 | 1479 |
Prix maintenant | $799 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.33 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 980 MHz | |
Unités de Compute | 6 | |
Vitesse du noyau | 940 MHz | 725 MHz |
Performance á point flottant | 721.9 gflops | 174 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 384 | 120 |
Taux de remplissage de la texture | 22.56 GTexel / s | 5.8 GTexel / s |
Compte de transistor | 3,100 million | 378 million |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 x8 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 32 GB/s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
Zero Core | ||
ZeroCore |