AMD Radeon R7 M260 versus NVIDIA Quadro FX 380M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M260 and NVIDIA Quadro FX 380M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R7 M260

versus

NVIDIA Quadro FX 380M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M260

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
Environ 55% plus haut vitesse du noyau: 940 MHz versus 606 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 22.56 GTexel / s versus 4.85 GTexel / s
24x plus de pipelines: 384 versus 16
15.4x de meilleur performance á point flottant: 721.9 gflops versus 46.98 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
4.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 506 versus 121
Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 121 versus 106
Environ 80% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5130 versus 2851

Caractéristiques
Date de sortie	11 June 2014 versus 7 January 2010
Vitesse du noyau	940 MHz versus 606 MHz
Taux de remplissage de la texture	22.56 GTexel / s versus 4.85 GTexel / s
Pipelines	384 versus 16
Performance á point flottant	721.9 gflops versus 46.98 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	506 versus 121
PassMark - G2D Mark	121 versus 106
Geekbench - OpenCL	5130 versus 2851

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 380M

Environ 58% plus haut de vitesse de mémoire: 1580 MHz versus 1000 MHz

Vitesse de mémoire	1580 MHz versus 1000 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 M260
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 380M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

506

121

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

121

106

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5130

2851

Nom	AMD Radeon R7 M260	NVIDIA Quadro FX 380M
PassMark - G3D Mark	506	121
PassMark - G2D Mark	121	106
Geekbench - OpenCL	5130	2851
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	14.249
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	145.3
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.992
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	77.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1704
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1704

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R7 M260	NVIDIA Quadro FX 380M
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	Tesla 2.0
Nom de code	Topaz	GT218
Conception	AMD Radeon R7 200 Series
Date de sortie	11 June 2014	7 January 2010
Prix de sortie (MSRP)	$799
Position dans l’évaluation de la performance	1476	1478
Prix maintenant	$799
Genre	Desktop	Mobile workstation
Valeur pour le prix (0-100)	1.33
Infos techniques
Vitesse augmenté	980 MHz
Unités de Compute	6
Vitesse du noyau	940 MHz	606 MHz
Performance á point flottant	721.9 gflops	46.98 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	384	16
Taux de remplissage de la texture	22.56 GTexel / s	4.85 GTexel / s
Compte de transistor	3,100 million	260 million
Thermal Design Power (TDP)		25 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0 x8
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12	10.1
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.3	3.3
Mémoire
RAM maximale	4 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	32 GB/s	12.64 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	1000 MHz	1580 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR3, DDR3
Mémoire partagé	0	0
Technologies
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Graphiques changeables
Zero Core
ZeroCore
CUDA