AMD Radeon R7 M260DX versus AMD Radeon R5 235 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M260DX and AMD Radeon R5 235 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M260DX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
- Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 775 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 23x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18010 versus 782
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 195 versus 164
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 817 versus 336
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 October 2014 versus 21 December 2013 |
Vitesse du noyau | 925 MHz versus 775 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 18010 versus 782 |
PassMark - G2D Mark | 195 versus 164 |
PassMark - G3D Mark | 817 versus 336 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 M260DX
GPU 2: AMD Radeon R5 235 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 M260DX | AMD Radeon R5 235 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18010 | 782 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1047 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1047 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1019 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1019 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2165 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2165 | |
PassMark - G2D Mark | 195 | 164 |
PassMark - G3D Mark | 817 | 336 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 M260DX | AMD Radeon R5 235 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Topaz | Caicos |
Date de sortie | 12 October 2014 | 21 December 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1267 | 1269 |
Genre | Desktop | Desktop |
Conception | AMD Radeon R5 200 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 940 MHz | |
Vitesse du noyau | 925 MHz | 775 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Compte de transistor | 3,100 million | 370 million |
Performance á point flottant | 248.0 gflops | |
Pipelines | 160 | |
Taux de remplissage de la texture | 6.2 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity |