AMD Radeon Vega 3 versus AMD Radeon R7 M260DX

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 3 and AMD Radeon R7 M260DX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 3

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
  • Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1000 MHz versus 940 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 890 versus 817
  • Environ 57% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 306 versus 195
  • Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1412 versus 1047
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2111 versus 1019
  • Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3174 versus 2165
  • Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1412 versus 1047
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2111 versus 1019
  • Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3174 versus 2165
Caractéristiques
Date de sortie 13 February 2018 versus 12 October 2014
Vitesse augmenté 1000 MHz versus 940 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 890 versus 817
PassMark - G2D Mark 306 versus 195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1412 versus 1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2111 versus 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3174 versus 2165
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1412 versus 1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2111 versus 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3174 versus 2165

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M260DX

  • 3.1x plus de vitesse du noyau: 925 MHz versus 300 MHz
  • 4.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18010 versus 3931
Caractéristiques
Vitesse du noyau 925 MHz versus 300 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 18010 versus 3931

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Vega 3
GPU 2: AMD Radeon R7 M260DX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
890
817
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
306
195
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3931
18010
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1412
1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2111
1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3174
2165
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1412
1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2111
1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3174
2165
Nom AMD Radeon Vega 3 AMD Radeon R7 M260DX
PassMark - G3D Mark 890 817
PassMark - G2D Mark 306 195
Geekbench - OpenCL 3931 18010
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.049
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 183.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.75
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.933
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 60.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1412 1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2111 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3174 2165
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1412 1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2111 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3174 2165
3DMark Fire Strike - Graphics Score 418

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Vega 3 AMD Radeon R7 M260DX

Essentiel

Architecture GCN 5.0 GCN 3.0
Nom de code Owl Topaz
Date de sortie 13 February 2018 12 October 2014
Position dans l’évaluation de la performance 1264 1267
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1000 MHz 940 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 925 MHz
Performance á point flottant 384.0 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 192
Taux de remplissage de la texture 12 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt
Compte de transistor 4,940 million 3,100 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP IGP
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Mémoire

Genre de mémoire System Shared

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5