Intel HD Graphics versus AMD Radeon R7 M270

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics and AMD Radeon R7 M270 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 0 ans 11 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 193 versus 153

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M270

• 2.4x plus de vitesse du noyau: 725 MHz versus 300 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 19.8 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
• 64x plus de pipelines: 384 versus 6
• 40.6x de meilleur performance á point flottant: 633.6 gflops versus 15.6 gflops
• Environ 65% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 767 versus 464
• Environ 28% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6810 versus 5315
• 3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1747 versus 470
• 218.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1747 versus 8

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics
GPU 2: AMD Radeon R7 M270

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	464 767
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	193 153
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5315 6810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	470 1747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8 1747

Comparer les caractéristiques