AMD Radeon R7 M440 versus AMD Radeon R7 360
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M440 and AMD Radeon R7 360 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M440
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- Environ 90% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1050 MHz
Date de sortie | 15 May 2016 versus 18 June 2015 |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz versus 1050 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 360
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 50.4 GTexel / s versus 20.42 GTexel / s
- 2.4x plus de pipelines: 768 versus 320
- 2.5x de meilleur performance á point flottant: 1,613 gflops versus 653.4 gflops
- 3.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3140 versus 897
- 3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 515 versus 170
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4799 versus 1935
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4799 versus 1935
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4147 versus 2067
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4147 versus 2067
- Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 2537
- Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 2537
- 2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 16200 versus 5598
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 50.4 GTexel / s versus 20.42 GTexel / s |
Pipelines | 768 versus 320 |
Performance á point flottant | 1,613 gflops versus 653.4 gflops |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3140 versus 897 |
PassMark - G2D Mark | 515 versus 170 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4799 versus 1935 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4799 versus 1935 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4147 versus 2067 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4147 versus 2067 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 2537 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 2537 |
Geekbench - OpenCL | 16200 versus 5598 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 M440
GPU 2: AMD Radeon R7 360
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 M440 | AMD Radeon R7 360 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 897 | 3140 |
PassMark - G2D Mark | 170 | 515 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1935 | 4799 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1935 | 4799 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2067 | 4147 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2067 | 4147 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2537 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2537 | 3356 |
Geekbench - OpenCL | 5598 | 16200 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 38.068 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 819.203 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.386 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.285 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 188.858 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1402 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 M440 | AMD Radeon R7 360 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | GCN 2.0 |
Nom de code | Meso | Tobago |
Date de sortie | 15 May 2016 | 18 June 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1112 | 601 |
Genre | Laptop | Desktop |
Conception | AMD Radeon R7 300 Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $109 | |
Prix maintenant | $146.65 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 29.24 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1021 MHz | |
Performance á point flottant | 653.4 gflops | 1,613 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 768 |
Taux de remplissage de la texture | 20.42 GTexel / s | 50.4 GTexel / s |
Compte de transistor | 3,100 million | 2,080 million |
Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
Stream Processors | 768 | |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Bridgeless CrossFire | ||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Longeur | 165 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1 x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 16 GB / s | 112 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz | 1050 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) |