AMD Radeon R7 M440 vs NVIDIA GeForce GTX 760M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M440 y NVIDIA GeForce GTX 760M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 M440

NVIDIA GeForce GTX 760M

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M440

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 55% más alta: 1021 MHz vs 657 MHz
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	15 May 2016 vs 30 May 2013
Velocidad de reloj del núcleo	1021 MHz vs 657 MHz
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL	5598 vs 5585

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760M

2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 42.05 GTexel / s vs 20.42 GTexel / s
2.4 veces más pipelines: 768 vs 320
Desempeño de punto flotante 54% mejor: 1,009 gflops vs 653.4 gflops
Alrededor de 92% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1720 vs 896
Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 232 vs 172
Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2836 vs 1935
Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2836 vs 1935
Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2728 vs 2067
Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2728 vs 2067
Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 2537
Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 2537

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	42.05 GTexel / s vs 20.42 GTexel / s
Pipelines	768 vs 320
Desempeño de punto flotante	1,009 gflops vs 653.4 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark	1720 vs 896
PassMark - G2D Mark	232 vs 172
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2836 vs 1935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2836 vs 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2728 vs 2067
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2728 vs 2067
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333 vs 2537
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333 vs 2537

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 M440
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

896

1720

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

172

232

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1935

2836

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1935

2836

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2067

2728

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2067

2728

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2537

3333

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2537

3333

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5598

5585

Nombre	AMD Radeon R7 M440	NVIDIA GeForce GTX 760M
PassMark - G3D Mark	896	1720
PassMark - G2D Mark	172	232
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1935	2836
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1935	2836
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2067	2728
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2067	2728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2537	3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2537	3333
Geekbench - OpenCL	5598	5585
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		15.673
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		509.958
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.512
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.422
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		53.992
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R7 M440	NVIDIA GeForce GTX 760M
Esenciales
Arquitectura	GCN 3.0	Kepler
Nombre clave	Meso	GK106
Fecha de lanzamiento	15 May 2016	30 May 2013
Lugar en calificación por desempeño	1123	1126
Tipo	Laptop	Laptop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	1021 MHz	657 MHz
Desempeño de punto flotante	653.4 gflops	1,009 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	320	768
Tasa de llenado de textura	20.42 GTexel / s	42.05 GTexel / s
Número de transistores	3,100 million	2,540 million
Impulso de la velocidad de reloj		657 MHz
Núcleos CUDA		768
Diseño energético térmico (TDP)		55 Watt
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)		Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS		Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Soporte de bus		PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Tamaño de la laptop		large
Opciones de SLI		1
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	12 API
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
OpenCL		1.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	16 GB / s	64.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz	2000 MHz
Tipo de memoria	DDR3	GDDR5
Memoria compartida	0	0
Configuración de memoria estándar		GDDR5
Tecnologías
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA