AMD Radeon R7 M460 versus AMD Radeon R7 M260X
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M460 and AMD Radeon R7 M260X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M460
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
- Environ 77% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 620 MHz
- Environ 57% plus de la vitesse augmenté: 1125 MHz versus 715 MHz
- Environ 57% taux plus haut de remplissage de la texture: 27 GTexel / s versus 17.16 GTexel / s
- Environ 57% de meilleur performance á point flottant: 864.0 gflops versus 549.1 gflops
- Environ 80% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1000 MHz
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1073 versus 986
- Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 206 versus 161
- Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2294 versus 1893
- Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2294 versus 1893
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 May 2016 versus 6 December 2015 |
Vitesse du noyau | 1100 MHz versus 620 MHz |
Vitesse augmenté | 1125 MHz versus 715 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 27 GTexel / s versus 17.16 GTexel / s |
Performance á point flottant | 864.0 gflops versus 549.1 gflops |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1073 versus 986 |
PassMark - G2D Mark | 206 versus 161 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2294 versus 1893 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2294 versus 1893 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M260X
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- Environ 15% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5753 versus 4999
- Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3158 versus 2772
- Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3158 versus 2772
Caractéristiques | |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 5753 versus 4999 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1775 versus 1767 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3158 versus 2772 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1775 versus 1767 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3158 versus 2772 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 M460
GPU 2: AMD Radeon R7 M260X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 M460 | AMD Radeon R7 M260X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1073 | 986 |
PassMark - G2D Mark | 206 | 161 |
Geekbench - OpenCL | 4999 | 5753 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.679 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 358.673 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.572 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.024 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.168 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2294 | 1893 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1767 | 1775 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2772 | 3158 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2294 | 1893 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1767 | 1775 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2772 | 3158 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 M460 | AMD Radeon R7 M260X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Meso | Opal |
Date de sortie | 15 May 2016 | 6 December 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1224 | 1225 |
Genre | Laptop | Desktop |
Conception | AMD Radeon R7 200 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1125 MHz | 715 MHz |
Vitesse du noyau | 1100 MHz | 620 MHz |
Performance á point flottant | 864.0 gflops | 549.1 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 27 GTexel / s | 17.16 GTexel / s |
Compte de transistor | 3,100 million | 1,040 million |
Unités de Compute | 6 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Soutien de bus | PCIe 3.0 x8 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 64 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 1000 MHz |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
Zero Core | ||
ZeroCore |