AMD Radeon R8 M365DX versus NVIDIA GeForce 705M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R8 M365DX and NVIDIA GeForce 705M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R8 M365DX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
- Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 738 MHz
- 16x plus de pipelines: 768 versus 48
- Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1370 versus 1131
- Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1370 versus 1131
- Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2017 versus 1629
- Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2017 versus 1629
- Environ 42% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 647 versus 456
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 3 June 2015 versus 27 September 2013 |
| Vitesse du noyau | 900 MHz versus 738 MHz |
| Pipelines | 768 versus 48 |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1370 versus 1131 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1370 versus 1131 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2017 versus 1629 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2017 versus 1629 |
| PassMark - G3D Mark | 647 versus 456 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 705M
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 455 versus 199
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 455 versus 199 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R8 M365DX
GPU 2: NVIDIA GeForce 705M
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | AMD Radeon R8 M365DX | NVIDIA GeForce 705M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 5601 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1229 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1229 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1370 | 1131 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1370 | 1131 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2017 | 1629 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2017 | 1629 |
| PassMark - G2D Mark | 199 | 455 |
| PassMark - G3D Mark | 647 | 456 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.569 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 115.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.373 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.904 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 11.055 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R8 M365DX | NVIDIA GeForce 705M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 3.0 | Fermi 2.0 |
| Nom de code | Meso | GF117 |
| Date de sortie | 3 June 2015 | 27 September 2013 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1268 | 1271 |
| Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1125 MHz | |
| Vitesse du noyau | 900 MHz | 738 MHz |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 768 | 48 |
| Compte de transistor | 3,100 million | 585 million |
| Performance á point flottant | 141.7 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 5.904 GTexel / s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
| Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
| Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 2560x1600 | |
| Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 2560x1600 | |
| Protection du contenu HDCP | ||
| HDMI | ||
| Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
| Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
| Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Taille du laptop | medium sized | |
| Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
| OpenCL | 1.1 | |
Mémoire |
||
| Largeur du bus mémoire | 128 + 64 Bit | 64 Bit |
| Genre de mémoire | DDR3 | DDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | 0 |
| RAM maximale | 1 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
| Configuration standard de la mémoire | DDR3 | |
Technologies |
||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon R8 M365DX avec des autres
AMDRadeon R8 M365DX vs
ATIAll-In-Wonder Radeon 8500DV
AMDRadeon R8 M365DX vs
ATIRadeon 9200 SE
AMDRadeon R8 M365DX vs
NVIDIAGeForce 705M
AMDRadeon R8 M365DX vs
NVIDIAGeForce GT 740
AMDRadeon R8 M365DX vs
AMDRadeon R7 M260DX
AMDRadeon R8 M365DX vs
AMDRadeon Vega 3
