AMD Radeon R8 M535DX versus NVIDIA GeForce GTX 580M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R8 M535DX and NVIDIA GeForce GTX 580M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R8 M535DX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 9 mois plus tard
- Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 780 MHz versus 620 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3318
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3318
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 18 April 2017 versus 28 June 2011 |
| Vitesse du noyau | 780 MHz versus 620 MHz |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 3318 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 3318 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 580M
- Environ 38% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6389 versus 4620
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3626 versus 3405
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3626 versus 3405
- Environ 92% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 349 versus 182
- 3.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2074 versus 670
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 6389 versus 4620 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3626 versus 3405 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3626 versus 3405 |
| PassMark - G2D Mark | 349 versus 182 |
| PassMark - G3D Mark | 2074 versus 670 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R8 M535DX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | AMD Radeon R8 M535DX | NVIDIA GeForce GTX 580M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 4620 | 6389 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3405 | 3626 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3405 | 3626 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3318 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3318 |
| PassMark - G2D Mark | 182 | 349 |
| PassMark - G3D Mark | 670 | 2074 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.415 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 690.98 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.83 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.702 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.215 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2664 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2664 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R8 M535DX | NVIDIA GeForce GTX 580M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 3.0 | Fermi 2.0 |
| Nom de code | Meso | GF114 |
| Date de sortie | 18 April 2017 | 28 June 2011 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 903 | 906 |
| Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 891 MHz | |
| Vitesse du noyau | 780 MHz | 620 MHz |
| Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
| Compte de transistor | 3,100 million | 1,950 million |
| Noyaux CUDA | 384 | |
| Performance á point flottant | 952.3 gflops | |
| Pipelines | 384 | |
| Taux de remplissage de la texture | 39.7 billion / sec | |
| Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | IGP | MXM-B (3.0) |
| Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
| Taille du laptop | large | |
| Options SLI | 2-way | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 96.0 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 1500 MHz | |
| Genre de mémoire | GDDR5 | |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| SLI | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon R8 M535DX avec des autres
AMDRadeon R8 M535DX vs
ATIMobility Radeon X300
AMDRadeon R8 M535DX vs
NVIDIAGeForce Go 6200
AMDRadeon R8 M535DX vs
NVIDIAGeForce GTX 580M
AMDRadeon R8 M535DX vs
NVIDIAQuadro K500M
AMDRadeon R8 M535DX vs
AMDFirePro W600
AMDRadeon R8 M535DX vs
AMDRadeon Vega 10
