AMD Radeon R9 270 versus AMD FirePro W7000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 270 and AMD FirePro W7000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 270

versus

AMD FirePro W7000

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 270

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 350 Watt
Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4306 versus 4255
Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 567 versus 539
4.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 74175 versus 17788
Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55.721 versus 52.467
Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1282.039 versus 1148.367
Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.927 versus 4.886
Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 93.116 versus 85.472

Caractéristiques
Date de sortie	13 November 2013 versus 13 June 2012
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 350 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	4306 versus 4255
PassMark - G2D Mark	567 versus 539
Geekbench - OpenCL	74175 versus 17788
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	55.721 versus 52.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1282.039 versus 1148.367
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.927 versus 4.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	93.116 versus 85.472

Raisons pour considerer le AMD FirePro W7000

Environ 3% taux plus haut de remplissage de la texture: 76 GTexel / s versus 74 GTexel / s
Environ 3% de meilleur performance á point flottant: 2,432 gflops versus 2,368 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 268.49 versus 261.843
Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6475 versus 3448
Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6475 versus 3448

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	76 GTexel / s versus 74 GTexel / s
Performance á point flottant	2,432 gflops versus 2,368 gflops
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	268.49 versus 261.843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6475 versus 3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 versus 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6475 versus 3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 versus 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3347

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 270
GPU 2: AMD FirePro W7000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4306

4255

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

567

539

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

74175

17788

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

55.721

52.467

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1282.039

1148.367

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5.927

4.886

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

93.116

85.472

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

261.843

268.49

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3448

6475

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3699

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3347

3359

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3448

6475

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3699

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3347

3359

Nom	AMD Radeon R9 270	AMD FirePro W7000
PassMark - G3D Mark	4306	4255
PassMark - G2D Mark	567	539
Geekbench - OpenCL	74175	17788
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	55.721	52.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1282.039	1148.367
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.927	4.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	93.116	85.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	261.843	268.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3448	6475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3699	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3347	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3448	6475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3699	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3347	3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1603

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 270	AMD FirePro W7000
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	GCN 1.0
Nom de code	Curacao	Pitcairn
Conception	AMD Radeon R9 200 Series
Date de sortie	13 November 2013	13 June 2012
Prix de sortie (MSRP)	$179	$899
Position dans l’évaluation de la performance	501	502
Genre	Desktop	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	925 MHz
Performance á point flottant	2,368 gflops	2,432 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	1280	1280
Stream Processors	1280
Taux de remplissage de la texture	74 GTexel / s	76 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	350 Watt
Compte de transistor	2,800 million	2,800 million
Vitesse du noyau		950 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compte DisplayPort		4
StereoOutput3D
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	210 mm	242 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1 x 6-pin	1x 6-pin
Facteur de forme		Full Height / Full Length
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	179.2 GB/s	153.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 Bit
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Vitesse de mémoire		4800 MHz
Technologies
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)