AMD Radeon R9 280 versus NVIDIA Quadro FX 5500
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 280 and NVIDIA Quadro FX 5500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 280
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 10 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 104.5 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 1 GB
- Environ 24% plus haut de vitesse de mémoire: 1250 MHz versus 1010 MHz
- 22.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5543 versus 242
- Environ 69% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 667 versus 394
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 March 2014 versus 20 April 2006 |
Taux de remplissage de la texture | 104.5 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 3 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz versus 1010 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 5543 versus 242 |
PassMark - G2D Mark | 667 versus 394 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 5500
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 96 Watt versus 200 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 96 Watt versus 200 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 280
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 280 | NVIDIA Quadro FX 5500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5543 | 242 |
PassMark - G2D Mark | 667 | 394 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.829 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1266.685 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.495 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.909 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 365.384 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7957 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7957 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2009 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 280 | NVIDIA Quadro FX 5500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Curie |
Nom de code | Tahiti | G71 |
Conception | AMD Radeon R9 200 Series | |
Date de sortie | 4 March 2014 | 20 April 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $279 | $2,999 |
Position dans l’évaluation de la performance | 427 | 430 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix maintenant | $1,840.60 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 0.17 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 933 MHz | |
Performance á point flottant | 3,344 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 1792 | |
Stream Processors | 1792 | |
Taux de remplissage de la texture | 104.5 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt | 96 Watt |
Compte de transistor | 4,313 million | 278 million |
Vitesse du noyau | 650 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 275 mm | 229 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 3 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 240 GB/s | 32.3 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz | 1010 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |