AMD Radeon R9 290 versus ATI FirePro 2450 Multi-View

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 290 and ATI FirePro 2450 Multi-View pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 290

versus

ATI FirePro 2450 Multi-View

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 290

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
Environ 58% plus haut vitesse du noyau: 947 MHz versus 600 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 151.5 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
32x plus de pipelines: 2560 versus 80
50.5x de meilleur performance á point flottant: 4,849 gflops versus 96 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
4.2x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1200 MHz
163x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8313 versus 51
Environ 61% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 775 versus 482

Caractéristiques
Date de sortie	5 November 2013 versus 1 January 2009
Vitesse du noyau	947 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture	151.5 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
Pipelines	2560 versus 80
Performance á point flottant	4,849 gflops versus 96 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	5000 MHz versus 1200 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	8313 versus 51
PassMark - G2D Mark	775 versus 482

Raisons pour considerer le ATI FirePro 2450 Multi-View

8.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 32 Watt versus 275 Watt

Thermal Design Power (TDP)	32 Watt versus 275 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 290
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8313

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

775

482

Nom	AMD Radeon R9 290	ATI FirePro 2450 Multi-View
PassMark - G3D Mark	8313	51
PassMark - G2D Mark	775	482
Geekbench - OpenCL	102277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	98.765
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	540.645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3685

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 290	ATI FirePro 2450 Multi-View
Essentiel
Architecture	GCN 2.0	TeraScale
Nom de code	Hawaii	RV620
Conception	AMD Radeon R9 200 Series
Date de sortie	5 November 2013	1 January 2009
Prix de sortie (MSRP)	$399
Position dans l’évaluation de la performance	347	322
Genre	Desktop	Workstation
Infos techniques
Vitesse du noyau	947 MHz	600 MHz
Performance á point flottant	4,849 gflops	96 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	2560	80
Taux de remplissage de la texture	151.5 GTexel / s	4.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	275 Watt	32 Watt
Compte de transistor	6,200 million	181 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x VHDCI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	275 mm	170 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Soutien API
DirectX	12	10.1
OpenGL	4.6	3.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	320.0 GB / s	38.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	512 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	5000 MHz	1200 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3
Technologies
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)