AMD Radeon R9 290 versus ATI Radeon HD 3850 X2

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 290 and ATI Radeon HD 3850 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 290

versus

ATI Radeon HD 3850 X2

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 290

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 947 MHz versus 669 MHz
4x plus de pipelines: 2560 versus 2x 320
5.7x de meilleur performance á point flottant: 4,849 gflops versus 2x 428.2 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2x 512 MB
3x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1656 MHz
10.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8313 versus 822
Environ 84% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 775 versus 422

Caractéristiques
Date de sortie	5 November 2013 versus 4 April 2008
Vitesse du noyau	947 MHz versus 669 MHz
Pipelines	2560 versus 2x 320
Performance á point flottant	4,849 gflops versus 2x 428.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2x 512 MB
Vitesse de mémoire	5000 MHz versus 1656 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	8313 versus 822
PassMark - G2D Mark	775 versus 422

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3850 X2

Environ 39% taux plus haut de remplissage de la texture: 2x 10.7 GTexel / s billion / sec versus 151.5 GTexel / s
Environ 96% consummation d’énergie moyen plus bas: 140 Watt versus 275 Watt

Taux de remplissage de la texture	2x 10.7 GTexel / s billion / sec versus 151.5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	140 Watt versus 275 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 290
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 X2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8313

822

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

775

422

Nom	AMD Radeon R9 290	ATI Radeon HD 3850 X2
PassMark - G3D Mark	8313	822
PassMark - G2D Mark	775	422
Geekbench - OpenCL	102277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	98.765
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	540.645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3682

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 290	ATI Radeon HD 3850 X2
Essentiel
Architecture	GCN 2.0	TeraScale
Nom de code	Hawaii	RV670
Conception	AMD Radeon R9 200 Series
Date de sortie	5 November 2013	4 April 2008
Prix de sortie (MSRP)	$399	$349
Position dans l’évaluation de la performance	347	344
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	947 MHz	669 MHz
Performance á point flottant	4,849 gflops	2x 428.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	2560	2x 320
Taux de remplissage de la texture	151.5 GTexel / s	2x 10.7 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	275 Watt	140 Watt
Compte de transistor	6,200 million	666 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	275 mm	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2x 512 MB
Bande passante de la mémoire	320.0 GB / s	2x 53.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	512 Bit	2x 256 Bit
Vitesse de mémoire	5000 MHz	1656 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Technologies
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)