AMD Radeon R9 350 versus ATI Radeon X1600 PRO
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 350 and ATI Radeon X1600 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 350
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 8 mois plus tard
- Environ 85% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 500 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
- Environ 44% plus haut de vitesse de mémoire: 1125 MHz (4500 MHz effective) versus 780 MHz
Date de sortie | 12 June 2015 versus 1 October 2007 |
Vitesse du noyau | 925 MHz versus 500 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1125 MHz (4500 MHz effective) versus 780 MHz |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1600 PRO
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 41 Watt versus 95 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 41 Watt versus 95 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: ATI Radeon X1600 PRO
Nom | AMD Radeon R9 350 | ATI Radeon X1600 PRO |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 9892 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2609 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2609 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 | |
PassMark - G3D Mark | 99 | |
PassMark - G2D Mark | 273 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 350 | ATI Radeon X1600 PRO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tobago | R500 |
Date de sortie | 12 June 2015 | 1 October 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 614 | 610 |
Genre | Desktop | Desktop |
Nom de code | RV530 | |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 925 MHz | 500 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1421 GFLOPS | |
Pipelines | 768 | |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 41 Watt |
Taux de remplissage de la texture | 2 GTexel / s | |
Compte de transistor | 157 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2 x DisplayPort, DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDCP | ||
Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
OpenGL | 4.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 72 GB/s | 12.48 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 780 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) |