AMD Radeon R9 350 vs ATI Radeon X1600 PRO
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 350 e ATI Radeon X1600 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 350
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 85% mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 500 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 90 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 256 MB
- Cerca de 44% maior velocidade do clock da memória: 1125 MHz (4500 MHz effective) vs 780 MHz
Data de lançamento | 12 June 2015 vs 1 October 2007 |
Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz vs 500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 90 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 256 MB |
Velocidade do clock da memória | 1125 MHz (4500 MHz effective) vs 780 MHz |
Razões para considerar o ATI Radeon X1600 PRO
- 2.3x menor consumo de energia: 41 Watt vs 95 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 41 Watt vs 95 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: ATI Radeon X1600 PRO
Nome | AMD Radeon R9 350 | ATI Radeon X1600 PRO |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 9892 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2609 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2609 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 | |
PassMark - G3D Mark | 99 | |
PassMark - G2D Mark | 273 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 350 | ATI Radeon X1600 PRO | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tobago | R500 |
Data de lançamento | 12 June 2015 | 1 October 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 614 | 610 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Nome de código | RV530 | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz | 500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 90 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1421 GFLOPS | |
Pipelines | 768 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 41 Watt |
Taxa de preenchimento de textura | 2 GTexel / s | |
Contagem de transistores | 157 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2 x DisplayPort, DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDCP | ||
Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
OpenGL | 4.3 | 2.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 72 GB/s | 12.48 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 780 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
Unified Video Decoder (UVD) |