AMD Radeon R9 350 versus Intel HD Graphics P4000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 350 and Intel HD Graphics P4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 350

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
  • Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 650 MHz
  • 9.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9870 versus 1071
  • Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3911 versus 2225
  • Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3911 versus 2225
  • 3.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9664 versus 2461
  • 3.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9664 versus 2461
Caractéristiques
Date de sortie 12 June 2015 versus 14 May 2012
Vitesse du noyau 925 MHz versus 650 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 9870 versus 1071
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911 versus 2225
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911 versus 2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664 versus 2461
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664 versus 2461

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P4000

  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
  • 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 95 Watt
Processus de fabrication 22 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt versus 95 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: Intel HD Graphics P4000

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9870
1071
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3911
2225
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3911
2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
9664
2461
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
9664
2461
Nom AMD Radeon R9 350 Intel HD Graphics P4000
Geekbench - OpenCL 9870 1071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3911 2225
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3911 2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9664 2461
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9664 2461
PassMark - G3D Mark 516
PassMark - G2D Mark 636

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R9 350 Intel HD Graphics P4000

Essentiel

Architecture Tobago Generation 7.0
Date de sortie 12 June 2015 14 May 2012
Position dans l’évaluation de la performance 610 613
Genre Desktop Desktop
Nom de code Ivy Bridge GT2

Infos techniques

Vitesse du noyau 925 MHz 650 MHz
Processus de fabrication 28 nm 22 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 1421 GFLOPS
Pipelines 768
Thermal Design Power (TDP) 95 Watt 45 Watt
Vitesse augmenté 1250 MHz
Compte de transistor 1,200 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 2 x DisplayPort, DVI No outputs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDCP
Nombre d’écrans á la fois 4

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16

Soutien API

DirectX 12 11.1 (11_0)
OpenGL 4.3 4.0

Mémoire

RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 72 GB/s
Largeur du bus mémoire 128 bit
Vitesse de mémoire 1125 MHz (4500 MHz effective)
Genre de mémoire GDDR5

Technologies

Unified Video Decoder (UVD)