AMD Radeon R9 390 X2 versus AMD Radeon R7 M380
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 390 X2 and AMD Radeon R7 M380 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 390 X2
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
- Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 900 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 160.0 GTexel / s billion / sec versus 36.6 GTexel / s
- 8x plus de pipelines: 2x 2560 versus 640
- 8.7x de meilleur performance á point flottant: 2x 5,120 gflops versus 1,171 gflops
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2x 8 GB versus 4 GB
- 5.4x plus de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 1000 MHz
Date de sortie | 3 September 2015 versus 5 May 2015 |
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 900 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec versus 36.6 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2560 versus 640 |
Performance á point flottant | 2x 5,120 gflops versus 1,171 gflops |
Taille de mémore maximale | 2x 8 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 5400 MHz versus 1000 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 390 X2
GPU 2: AMD Radeon R7 M380
Nom | AMD Radeon R9 390 X2 | AMD Radeon R7 M380 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.128 | |
PassMark - G2D Mark | 534 | |
PassMark - G3D Mark | 1669 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 390 X2 | AMD Radeon R7 M380 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Grenada | Tropo |
Date de sortie | 3 September 2015 | 5 May 2015 |
Prix de sortie (MSRP) | $1,399 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 247 | 246 |
Genre | Desktop | Desktop |
Conception | AMD Radeon R7 300 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1000 MHz | 900 MHz |
Performance á point flottant | 2x 5,120 gflops | 1,171 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2x 2560 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec | 36.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 580 Watt | |
Compte de transistor | 6,200 million | 1,500 million |
Vitesse augmenté | 915 MHz | |
Unités de Compute | 10 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 4x 8-pin | |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2x 8 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 2x 345.6 GB / s | 32 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2x 512 Bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 5400 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |