NVIDIA Quadro M5500 Mobile versus AMD Radeon R9 390 X2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M5500 Mobile and AMD Radeon R9 390 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M5500 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- 3.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 580 Watt
- Environ 30% plus haut de vitesse de mémoire: 7012 MHz versus 5400 MHz
Date de sortie | 8 April 2016 versus 3 September 2015 |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 580 Watt |
Vitesse de mémoire | 7012 MHz versus 5400 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 390 X2
- Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 861 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 160.0 GTexel / s billion / sec versus 132.9 GTexel / s
- 2.5x plus de pipelines: 2x 2560 versus 2048
- 2.4x de meilleur performance á point flottant: 2x 5,120 gflops versus 4,252 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2x 8 GB versus 8 GB
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 861 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec versus 132.9 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2560 versus 2048 |
Performance á point flottant | 2x 5,120 gflops versus 4,252 gflops |
Taille de mémore maximale | 2x 8 GB versus 8 GB |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro M5500 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2
Nom | NVIDIA Quadro M5500 Mobile | AMD Radeon R9 390 X2 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 698 | |
PassMark - G3D Mark | 7915 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11804 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11804 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.128 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro M5500 Mobile | AMD Radeon R9 390 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell 2.0 | GCN 2.0 |
Nom de code | GM204 | Grenada |
Date de sortie | 8 April 2016 | 3 September 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 250 | 247 |
Genre | Workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $1,399 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1038 MHz | |
Vitesse du noyau | 861 MHz | 1000 MHz |
Performance á point flottant | 4,252 gflops | 2x 5,120 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 2x 2560 |
Taux de remplissage de la texture | 132.9 GTexel / s | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 580 Watt |
Compte de transistor | 5,200 million | 6,200 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 4x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 2x 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 224.4 GB / s | 2x 345.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 2x 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 7012 MHz | 5400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |