NVIDIA Quadro RTX 3000 versus AMD Radeon R9 390 X2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 3000 and AMD Radeon R9 390 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 3000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 198.7 GTexel/s versus 2x 160.0 GTexel / s billion / sec
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 7.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 580 Watt
- 2.6x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 5400 MHz
Date de sortie | 27 May 2019 versus 3 September 2015 |
Taux de remplissage de la texture | 198.7 GTexel/s versus 2x 160.0 GTexel / s billion / sec |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 580 Watt |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 5400 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 390 X2
- Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 945 MHz
- 2.2x plus de pipelines: 2x 2560 versus 2304
- 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 2x 8 GB versus 6 GB
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 945 MHz |
Pipelines | 2x 2560 versus 2304 |
Taille de mémore maximale | 2x 8 GB versus 6 GB |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2
Nom | NVIDIA Quadro RTX 3000 | AMD Radeon R9 390 X2 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 503 | |
PassMark - G3D Mark | 11021 | |
Geekbench - OpenCL | 63723 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.128 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro RTX 3000 | AMD Radeon R9 390 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 2.0 |
Nom de code | N19E-Q1 | Grenada |
Date de sortie | 27 May 2019 | 3 September 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 247 | 266 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $1,399 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1380 MHz | |
Vitesse du noyau | 945 MHz | 1000 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 198.7 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.72 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 2x 2560 |
Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 198.7 GTexel/s | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 580 Watt |
Compte de transistor | 10800 million | 6,200 million |
Performance á point flottant | 2x 5,120 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | Large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 4x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 2x 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | 2x 345.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 2x 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 5400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Technologies |
||
Multi Monitor | ||
VR Ready |