AMD Radeon R9 390 X2 vs AMD Radeon R7 M380
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 390 X2 y AMD Radeon R7 M380 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 390 X2
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 1000 MHz vs 900 MHz
- 59 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 160.0 GTexel / s billion / sec vs 36.6 GTexel / s
- 8 veces más pipelines: 2x 2560 vs 640
- 8.7 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 5,120 gflops vs 1,171 gflops
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 8 GB vs 4 GB
- 5.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 5400 MHz vs 1000 MHz
Fecha de lanzamiento | 3 September 2015 vs 5 May 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 900 MHz |
Tasa de llenado de textura | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec vs 36.6 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2560 vs 640 |
Desempeño de punto flotante | 2x 5,120 gflops vs 1,171 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 2x 8 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5400 MHz vs 1000 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 390 X2
GPU 2: AMD Radeon R7 M380
Nombre | AMD Radeon R9 390 X2 | AMD Radeon R7 M380 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.128 | |
PassMark - G2D Mark | 534 | |
PassMark - G3D Mark | 1669 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R9 390 X2 | AMD Radeon R7 M380 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 2.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Grenada | Tropo |
Fecha de lanzamiento | 3 September 2015 | 5 May 2015 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,399 | |
Lugar en calificación por desempeño | 247 | 246 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon R7 300 Series | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 900 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2x 5,120 gflops | 1,171 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2x 2560 | 640 |
Tasa de llenado de textura | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec | 36.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 580 Watt | |
Número de transistores | 6,200 million | 1,500 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 915 MHz | |
Unidades de Compute | 10 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | 4x 8-pin | |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2x 8 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 2x 345.6 GB / s | 32 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 2x 512 Bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5400 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore |