AMD Radeon Pro Vega 56 versus AMD Radeon R9 390 X2
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega 56 and AMD Radeon R9 390 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 56
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 1138 MHz versus 1000 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 210 Watt versus 580 Watt
Date de sortie | 14 August 2017 versus 3 September 2015 |
Vitesse du noyau | 1138 MHz versus 1000 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 210 Watt versus 580 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 390 X2
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 160.0 GTexel / s billion / sec versus 302.4 GTexel / s
- Environ 43% de pipelines plus haut: 2x 2560 versus 3584
- Environ 6% de meilleur performance á point flottant: 2x 5,120 gflops versus 9,677 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2x 8 GB versus 8 GB
- 3.4x plus de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 1572 MHz
- Environ 78% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.128 versus 11.901
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec versus 302.4 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2560 versus 3584 |
Performance á point flottant | 2x 5,120 gflops versus 9,677 gflops |
Taille de mémore maximale | 2x 8 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 5400 MHz versus 1572 MHz |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.128 versus 11.901 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 56
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro Vega 56 | AMD Radeon R9 390 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12354 | |
PassMark - G2D Mark | 828 | |
Geekbench - OpenCL | 61630 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 153.117 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.138 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.901 | 21.128 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 126.528 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1172.788 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12822 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12822 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro Vega 56 | AMD Radeon R9 390 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | GCN 2.0 |
Nom de code | Vega 10 | Grenada |
Date de sortie | 14 August 2017 | 3 September 2015 |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | $1,399 |
Position dans l’évaluation de la performance | 248 | 247 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1250 MHz | |
Vitesse du noyau | 1138 MHz | 1000 MHz |
Performance á point flottant | 9,677 gflops | 2x 5,120 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 3584 | 2x 2560 |
Taux de remplissage de la texture | 302.4 GTexel / s | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 210 Watt | 580 Watt |
Compte de transistor | 12,500 million | 6,200 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 4x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 2x 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 402.4 GB / s | 2x 345.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2048 Bit | 2x 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 1572 MHz | 5400 MHz |
Genre de mémoire | HBM2 | GDDR5 |