AMD Radeon R9 390 versus ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 390 and ATI Radeon X1900 CrossFire Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 390
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 4 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 160.0 GTexel / s versus 10 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 512 MB
- 65.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8934 versus 137
- Environ 58% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 800 versus 507
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 June 2015 versus 24 January 2006 |
Taux de remplissage de la texture | 160.0 GTexel / s versus 10 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 512 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 8934 versus 137 |
PassMark - G2D Mark | 800 versus 507 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
- 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 275 Watt
- Environ 45% plus haut de vitesse de mémoire: 1450 MHz versus 1000 MHz
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 275 Watt |
Vitesse de mémoire | 1450 MHz versus 1000 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 390
GPU 2: ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 390 | ATI Radeon X1900 CrossFire Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8934 | 137 |
PassMark - G2D Mark | 800 | 507 |
Geekbench - OpenCL | 44112 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 120.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3164.164 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.097 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.473 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.381 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10445 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10445 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3957 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 390 | ATI Radeon X1900 CrossFire Edition | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | R500 |
Nom de code | Grenada | R580 |
Conception | AMD Radeon R9 300 Series | |
Date de sortie | 18 June 2015 | 24 January 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $329 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 297 | 293 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
Unités de Compute | 40 | |
Performance á point flottant | 5,120 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 2560 | |
Stream Processors | 2560 | |
Taux de remplissage de la texture | 160.0 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 275 Watt | 100 Watt |
Compte de transistor | 6,200 million | 384 million |
Vitesse du noyau | 625 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Bridgeless CrossFire | ||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 275 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
RAM maximale | 8 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 384 GB/s | 46.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 512 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | 1450 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |