AMD Radeon R9 390 versus AMD FireStream 9250

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 390 and AMD FireStream 9250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 390

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 0 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 160.0 GTexel / s versus 25 GTexel / s
  • 3.2x plus de pipelines: 2560 versus 800
  • 5.1x de meilleur performance á point flottant: 5,120 gflops versus 1,000.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
  • 8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1 GB
  • 7.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8905 versus 1165
  • Environ 71% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 795 versus 465
Caractéristiques
Date de sortie 18 June 2015 versus 16 June 2008
Taux de remplissage de la texture 160.0 GTexel / s versus 25 GTexel / s
Pipelines 2560 versus 800
Performance á point flottant 5,120 gflops versus 1,000.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale 8 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 8905 versus 1165
PassMark - G2D Mark 795 versus 465

Raisons pour considerer le AMD FireStream 9250

  • Environ 83% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 275 Watt
  • Environ 99% plus haut de vitesse de mémoire: 1986 MHz versus 1000 MHz
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt versus 275 Watt
Vitesse de mémoire 1986 MHz versus 1000 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 390
GPU 2: AMD FireStream 9250

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8905
1165
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
795
465
Nom AMD Radeon R9 390 AMD FireStream 9250
PassMark - G3D Mark 8905 1165
PassMark - G2D Mark 795 465
Geekbench - OpenCL 43823
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 120.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3164.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 116.473
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 607.381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3949

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R9 390 AMD FireStream 9250

Essentiel

Architecture GCN 2.0 TeraScale
Nom de code Grenada RV770
Conception AMD Radeon R9 300 Series
Date de sortie 18 June 2015 16 June 2008
Prix de sortie (MSRP) $329
Position dans l’évaluation de la performance 307 305
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1000 MHz
Unités de Compute 40
Performance á point flottant 5,120 gflops 1,000.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 55 nm
Pipelines 2560 800
Stream Processors 2560
Taux de remplissage de la texture 160.0 GTexel / s 25 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 275 Watt 150 Watt
Compte de transistor 6,200 million 956 million
Vitesse du noyau 625 MHz

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DVI
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity 6
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Bridgeless CrossFire
Soutien de bus PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 275 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1 x 6-pin, 1 x 8-pin 1x 6-pin

Soutien API

DirectX 12 10.1
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 3.3
Vulkan

Mémoire

Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale 8 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 384 GB/s 63.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 512 bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1000 MHz 1986 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR3

Technologies

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore