AMD Radeon R9 FURY X versus ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 FURY X and ATI Radeon X1900 CrossFire Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 FURY X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 5 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 268.8 GTexel / s versus 10 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
- 69.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9484 versus 137
- Environ 58% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 799 versus 507
Caractéristiques | |
Date de sortie | 24 June 2015 versus 24 January 2006 |
Taux de remplissage de la texture | 268.8 GTexel / s versus 10 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 512 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 9484 versus 137 |
PassMark - G2D Mark | 799 versus 507 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
- 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 275 Watt
- Environ 38% plus haut de vitesse de mémoire: 1450 MHz versus 1050 MHz
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 275 Watt |
Vitesse de mémoire | 1450 MHz versus 1050 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 FURY X
GPU 2: ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 FURY X | ATI Radeon X1900 CrossFire Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9484 | 137 |
PassMark - G2D Mark | 799 | 507 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 155.307 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3431.249 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.089 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 857.575 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8673 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8925 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8673 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8925 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5170 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 FURY X | ATI Radeon X1900 CrossFire Edition | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | R500 |
Nom de code | Fiji | R580 |
Conception | AMD Radeon R9 Fury Series | |
Date de sortie | 24 June 2015 | 24 January 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $649 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 220 | 322 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1050 MHz | |
Unités de Compute | 64 | |
Performance á point flottant | 8,602 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 4096 | |
Stream Processors | 4096 | |
Taux de remplissage de la texture | 268.8 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 275 Watt | 100 Watt |
Compte de transistor | 8,900 million | 384 million |
Vitesse du noyau | 625 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Bridgeless CrossFire | ||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 191 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
RAM maximale | 4 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 512 GB/s | 46.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 4096 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1050 MHz | 1450 MHz |
Genre de mémoire | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR3 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |