NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q versus AMD Radeon R9 FURY X

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q and AMD Radeon R9 FURY X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
• Environ 31% plus de la vitesse augmenté: 1379 MHz versus 1050 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
• 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 275 Watt
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
• 7.6x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 1050 MHz
• Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9937 versus 9580
• Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 214.123 versus 155.307
• Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.704 versus 12.49
• Environ 72% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14915 versus 8673
• 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8048 versus 3361
• Environ 72% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14915 versus 8673
• 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8048 versus 3361

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 FURY X

• Environ 52% taux plus haut de remplissage de la texture: 268.8 GTexel / s versus 176.5 GTexel / s
• 2x plus de pipelines: 4096 versus 2048
• Environ 52% de meilleur performance á point flottant: 8,602 gflops versus 5,648 gflops
• Environ 87% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 799 versus 428
• Environ 50% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3431.249 versus 2293.496
• Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 153.089 versus 139.717
• Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 857.575 versus 692.9
• Environ 6% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5170 versus 4887

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9937 9580
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	428 799
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	214.123 155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2293.496 3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.704 12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	139.717 153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	692.9 857.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14915 8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8902 8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8048 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14915 8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8902 8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8048 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	4887 5170

Comparer les caractéristiques