AMD Radeon R9 M290X versus ATI Mobility Radeon HD 4870
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M290X and ATI Mobility Radeon HD 4870 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M290X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
- Environ 55% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 550 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 72 GTexel / s versus 22 GTexel / s
- Environ 60% de pipelines plus haut: 1280 versus 800
- 2.6x de meilleur performance á point flottant: 2,304 gflops versus 880.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
- 4.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3282 versus 720
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 426 versus 416
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 9 January 2014 versus 9 January 2009 |
| Vitesse du noyau | 850 MHz versus 550 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 72 GTexel / s versus 22 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 versus 800 |
| Performance á point flottant | 2,304 gflops versus 880.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 512 MB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 3282 versus 720 |
| PassMark - G2D Mark | 426 versus 416 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 4870
- Environ 48% plus haut de vitesse de mémoire: 1776 MHz versus 1200 MHz
- Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 versus 2526
- Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 versus 2526
| Caractéristiques | |
| Vitesse de mémoire | 1776 MHz versus 1200 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 versus 2526 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 versus 2526 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 M290X
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4870
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon R9 M290X | ATI Mobility Radeon HD 4870 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3282 | 720 |
| PassMark - G2D Mark | 426 | 416 |
| Geekbench - OpenCL | 23558 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.022 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 936.497 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.62 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 77.584 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.046 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6666 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2581 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2526 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6666 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2581 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2526 | 3350 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R9 M290X | ATI Mobility Radeon HD 4870 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | TeraScale |
| Nom de code | Neptune | M98 |
| Conception | AMD Radeon R9 200 Series | |
| Date de sortie | 9 January 2014 | 9 January 2009 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 596 | 593 |
| Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 900 MHz | |
| Unités de Compute | 20 | |
| Vitesse du noyau | 850 MHz | 550 MHz |
| Performance á point flottant | 2,304 gflops | 880.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 1280 | 800 |
| Taux de remplissage de la texture | 72 GTexel / s | 22 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | |
| Compte de transistor | 2,800 million | 956 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCIe 3.0 x16 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Taille du laptop | large | large |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 153.6 GB/s | 56.8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1200 MHz | 1776 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Graphiques changeables | ||
| ZeroCore | ||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon R9 M290X avec des autres
AMDRadeon R9 M290X vs
NVIDIAGeForce 7800 GT
AMDRadeon R9 M290X vs
ATIFireMV 2400 PCIe x1
AMDRadeon R9 M290X vs
ATIMobility Radeon HD 4870
AMDRadeon R9 M290X vs
ATIFirePro M7740
AMDRadeon R9 M290X vs
NVIDIAGeForce GTX 555 OEM
AMDRadeon R9 M290X vs
NVIDIAGeForce GTX 760
