AMD Radeon R9 M290X vs ATI Mobility Radeon HD 4870
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M290X y ATI Mobility Radeon HD 4870 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M290X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 55% más alta: 850 MHz vs 550 MHz
- 3.3 veces más la tasa de llenado de textura: 72 GTexel / s vs 22 GTexel / s
- Alrededor de 60% pipelines más altos: 1280 vs 800
- 2.6 veces mejor desempeño de punto flotante 2,304 gflops vs 880.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
- 4.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3282 vs 720
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 426 vs 416
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 9 January 2014 vs 9 January 2009 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 550 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 72 GTexel / s vs 22 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 vs 800 |
| Desempeño de punto flotante | 2,304 gflops vs 880.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 512 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 3282 vs 720 |
| PassMark - G2D Mark | 426 vs 416 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 4870
- Velocidad de reloj de memoria 48% más alta: 1776 MHz vs 1200 MHz
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 2526
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 2526
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1776 MHz vs 1200 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 2526 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 2526 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 M290X
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4870
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R9 M290X | ATI Mobility Radeon HD 4870 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3282 | 720 |
| PassMark - G2D Mark | 426 | 416 |
| Geekbench - OpenCL | 23558 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.022 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 936.497 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.62 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 77.584 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.046 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6666 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2581 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2526 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6666 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2581 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2526 | 3350 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R9 M290X | ATI Mobility Radeon HD 4870 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | TeraScale |
| Nombre clave | Neptune | M98 |
| Diseño | AMD Radeon R9 200 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 9 January 2014 | 9 January 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | 592 | 594 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 900 MHz | |
| Unidades de Compute | 20 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | 550 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2,304 gflops | 880.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 1280 | 800 |
| Tasa de llenado de textura | 72 GTexel / s | 22 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | |
| Número de transistores | 2,800 million | 956 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 x16 | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | large |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 153.6 GB/s | 56.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz | 1776 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos intercambiables | ||
| ZeroCore | ||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R9 M290X con otros
AMDRadeon R9 M290X vs
ATIFireMV 2400 PCIe x1
AMDRadeon R9 M290X vs
ATIMobility Radeon HD 4870
AMDRadeon R9 M290X vs
NVIDIATesla K40m
AMDRadeon R9 M290X vs
AMDFirePro D700
AMDRadeon R9 M290X vs
NVIDIAQuadro P620
AMDRadeon R9 M290X vs
NVIDIAT1000
