AMD Radeon R9 M360 versus ATI Mobility Radeon HD 5450
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M360 and ATI Mobility Radeon HD 5450 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M360
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 3 mois plus tard
- Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 675 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 29.6 GTexel / s versus 5.4 GTexel / s
- 6.4x plus de pipelines: 512 versus 80
- 8.8x de meilleur performance á point flottant: 947.2 gflops versus 108 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- 8.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1809 versus 214
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 395 versus 320
- 11.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 versus 299
- 11.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 versus 299
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 5 May 2015 versus 7 January 2010 |
| Vitesse du noyau | 900 MHz versus 675 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 29.6 GTexel / s versus 5.4 GTexel / s |
| Pipelines | 512 versus 80 |
| Performance á point flottant | 947.2 gflops versus 108 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1809 versus 214 |
| PassMark - G2D Mark | 395 versus 320 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 versus 299 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 versus 299 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 5450
- Environ 42% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1125 MHz
| Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1125 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 M360
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5450
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon R9 M360 | ATI Mobility Radeon HD 5450 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1809 | 214 |
| PassMark - G2D Mark | 395 | 320 |
| Geekbench - OpenCL | 8176 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.479 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 575.773 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.902 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.811 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2801 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1623 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 299 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2801 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1623 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 299 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R9 M360 | ATI Mobility Radeon HD 5450 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
| Nom de code | Tropo | Park |
| Conception | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Date de sortie | 5 May 2015 | 7 January 2010 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1016 | 1017 |
| Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 925 MHz | |
| Unités de Compute | 8 | |
| Vitesse du noyau | 900 MHz | 675 MHz |
| Performance á point flottant | 947.2 gflops | 108 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 512 | 80 |
| Taux de remplissage de la texture | 29.6 GTexel / s | 5.4 GTexel / s |
| Compte de transistor | 1,500 million | 292 million |
| Thermal Design Power (TDP) | 11 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | 12.8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1125 MHz | 1600 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Graphiques changeables | ||
| ZeroCore | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon R9 M360 avec des autres
AMDRadeon R9 M360 vs
VIAChrome9 HC
AMDRadeon R9 M360 vs
ATIMobility Radeon HD 2600
AMDRadeon R9 M360 vs
ATIMobility Radeon HD 5450
AMDRadeon R9 M360 vs
IntelIris Pro Graphics 580
AMDRadeon R9 M360 vs
AMDRadeon Vega 3 Mobile
AMDRadeon R9 M360 vs
NVIDIAGeForce MX230
