AMD Radeon R9 M375X versus AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M375X and AMD Radeon R9 M295X Mac Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M375X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 850 MHz
- 29x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1333 versus 46
- 17.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2185 versus 125.7
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 5 May 2015 versus 23 November 2014 |
| Vitesse du noyau | 925 MHz versus 850 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1333 versus 46 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2185 versus 125.7 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 108.8 GTexel / s versus 40.6 GTexel / s
- 3.2x plus de pipelines: 2048 versus 640
- 2.7x de meilleur performance á point flottant: 3,482 gflops versus 1,299 gflops
- 4.8x plus de vitesse de mémoire: 5448 MHz versus 1125 MHz
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2852 versus 1333
- 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7037 versus 2185
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 108.8 GTexel / s versus 40.6 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 versus 640 |
| Performance á point flottant | 3,482 gflops versus 1,299 gflops |
| Vitesse de mémoire | 5448 MHz versus 1125 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2852 versus 1333 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7037 versus 2185 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 M375X
GPU 2: AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon R9 M375X | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1728 | |
| PassMark - G2D Mark | 310 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3548 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3548 | |
| Geekbench - OpenCL | 9124 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1333 | 2852 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1333 | 46 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2185 | 7037 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2185 | 125.7 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.778 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1285.141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.839 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.347 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 321.767 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R9 M375X | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | GCN 3.0 |
| Nom de code | Tropo | Amethyst |
| Conception | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Date de sortie | 5 May 2015 | 23 November 2014 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 896 | 897 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1015 MHz | |
| Unités de Compute | 10 | |
| Vitesse du noyau | 925 MHz | 850 MHz |
| Performance á point flottant | 1,299 gflops | 3,482 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 2048 |
| Taux de remplissage de la texture | 40.6 GTexel / s | 108.8 GTexel / s |
| Compte de transistor | 1,500 million | 5,000 million |
| Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | 174.3 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1125 MHz | 5448 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Graphiques changeables | ||
| ZeroCore | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon R9 M375X avec des autres
AMDRadeon R9 M375X vs
NVIDIAGeForce4 448 Go
AMDRadeon R9 M375X vs
NVIDIAGeForce GTX 470M
AMDRadeon R9 M375X vs
NVIDIAGeForce GTX 860M
AMDRadeon R9 M375X vs
AMDRadeon R9 M295X Mac Edition
AMDRadeon R9 M375X vs
AMDRadeon R5 340 OEM
AMDRadeon R9 M375X vs
AMDRadeon Vega 11
