AMD Radeon R9 M375X vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M375X y AMD Radeon R9 M295X Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M375X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 925 MHz vs 850 MHz
- 29 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1333 vs 46
- 17.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2185 vs 125.7
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 23 November 2014 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 925 MHz vs 850 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1333 vs 46 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2185 vs 125.7 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
- 2.7 veces más la tasa de llenado de textura: 108.8 GTexel / s vs 40.6 GTexel / s
- 3.2 veces más pipelines: 2048 vs 640
- 2.7 veces mejor desempeño de punto flotante 3,482 gflops vs 1,299 gflops
- 4.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5448 MHz vs 1125 MHz
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2852 vs 1333
- 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7037 vs 2185
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 108.8 GTexel / s vs 40.6 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 640 |
| Desempeño de punto flotante | 3,482 gflops vs 1,299 gflops |
| Velocidad de reloj de memoria | 5448 MHz vs 1125 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2852 vs 1333 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7037 vs 2185 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 M375X
GPU 2: AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R9 M375X | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1735 | |
| PassMark - G2D Mark | 331 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3548 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3548 | |
| Geekbench - OpenCL | 8255 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1333 | 2852 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1333 | 46 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2185 | 7037 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2185 | 125.7 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.778 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1285.141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.839 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.347 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 321.767 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R9 M375X | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | GCN 3.0 |
| Nombre clave | Tropo | Amethyst |
| Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 23 November 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 899 | 900 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1015 MHz | |
| Unidades de Compute | 10 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 925 MHz | 850 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,299 gflops | 3,482 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 2048 |
| Tasa de llenado de textura | 40.6 GTexel / s | 108.8 GTexel / s |
| Número de transistores | 1,500 million | 5,000 million |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 72 GB / s | 174.3 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1125 MHz | 5448 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos intercambiables | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R9 M375X con otros
AMDRadeon R9 M375X vs
ATIRadeon HD 5550
AMDRadeon R9 M375X vs
NVIDIAGeForce GTX 470M
AMDRadeon R9 M375X vs
AMDRadeon R9 M295X Mac Edition
AMDRadeon R9 M375X vs
AMDRadeon R5 340 OEM
AMDRadeon R9 M375X vs
NVIDIAGeForce MX150
AMDRadeon R9 M375X vs
AMDRadeon Vega 11
