AMD Radeon R9 M375X versus NVIDIA GeForce GTX 470M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M375X and NVIDIA GeForce GTX 470M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M375X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 8 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 40.6 GTexel / s versus 19.7 billion / sec
- 2.2x plus de pipelines: 640 versus 288
- 2.1x de meilleur performance á point flottant: 1,299 gflops versus 616.3 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1536 MB
- Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1333 versus 732
- Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1333 versus 732
- Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2185 versus 1112
- Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2185 versus 1112
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 May 2015 versus 3 September 2010 |
Taux de remplissage de la texture | 40.6 GTexel / s versus 19.7 billion / sec |
Pipelines | 640 versus 288 |
Performance á point flottant | 1,299 gflops versus 616.3 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1536 MB |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1333 versus 732 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1333 versus 732 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2185 versus 1112 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2185 versus 1112 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 470M
- Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 925 MHz
- Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 1250 MHz versus 1125 MHz
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1953 versus 1735
- Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 413 versus 331
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1100 MHz versus 925 MHz |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz versus 1125 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1953 versus 1735 |
PassMark - G2D Mark | 413 versus 331 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 M375X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 M375X | NVIDIA GeForce GTX 470M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1735 | 1953 |
PassMark - G2D Mark | 331 | 413 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3548 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3548 | |
Geekbench - OpenCL | 8255 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1333 | 732 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1333 | 732 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2185 | 1112 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2185 | 1112 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 M375X | NVIDIA GeForce GTX 470M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Fermi |
Nom de code | Tropo | GF104 |
Conception | AMD Radeon R9 300 Series | |
Date de sortie | 5 May 2015 | 3 September 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 899 | 901 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1015 MHz | |
Unités de Compute | 10 | |
Vitesse du noyau | 925 MHz | 1100 MHz |
Performance á point flottant | 1,299 gflops | 616.3 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 640 | 288 |
Taux de remplissage de la texture | 40.6 GTexel / s | 19.7 billion / sec |
Compte de transistor | 1,500 million | 1,950 million |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Taille du laptop | large | |
Options SLI | 2-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12 API |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | 1.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 1536 MB |
Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | 60.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 1125 MHz | 1250 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |