NVIDIA GeForce MX150 versus AMD Radeon R9 M375X
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX150 and AMD Radeon R9 M375X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX150
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
- Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 937 MHz versus 925 MHz
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1038 MHz versus 1015 MHz
- Environ 16% taux plus haut de remplissage de la texture: 46.98 GTexel / s versus 40.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 4.5x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1125 MHz
- Environ 30% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2261 versus 1735
- Environ 16% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9579 versus 8255
- Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 versus 3548
- 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 versus 1333
- Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 2185
- Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 versus 3548
- 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 versus 1333
- Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 2185
Caractéristiques | |
Date de sortie | 17 May 2017 versus 5 May 2015 |
Vitesse du noyau | 937 MHz versus 925 MHz |
Vitesse augmenté | 1038 MHz versus 1015 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 46.98 GTexel / s versus 40.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 1125 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2261 versus 1735 |
Geekbench - OpenCL | 9579 versus 8255 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 versus 3548 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 versus 1333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 2185 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 versus 3548 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 versus 1333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 2185 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M375X
- Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
- Environ 15% de meilleur performance á point flottant: 1,299 gflops versus 1,127 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- Environ 55% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 331 versus 213
Caractéristiques | |
Pipelines | 640 versus 384 |
Performance á point flottant | 1,299 gflops versus 1,127 gflops |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 331 versus 213 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: AMD Radeon R9 M375X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce MX150 | AMD Radeon R9 M375X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2261 | 1735 |
PassMark - G2D Mark | 213 | 331 |
Geekbench - OpenCL | 9579 | 8255 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 495.238 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 145.794 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 | 3548 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 1333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 2185 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 | 3548 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 1333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 2185 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 999 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce MX150 | AMD Radeon R9 M375X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | GCN 1.0 |
Nom de code | GP108 | Tropo |
Date de sortie | 17 May 2017 | 5 May 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 897 | 899 |
Genre | Laptop | Desktop |
Conception | AMD Radeon R9 300 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1038 MHz | 1015 MHz |
Vitesse du noyau | 937 MHz | 925 MHz |
Performance á point flottant | 1,127 gflops | 1,299 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 46.98 GTexel / s | 40.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | |
Compte de transistor | 1,800 million | 1,500 million |
Unités de Compute | 10 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 48.06 GB / s | 72 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 1125 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |