NVIDIA GeForce MX150 versus AMD Radeon R9 M375X

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX150 and AMD Radeon R9 M375X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX150

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
  • Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 937 MHz versus 925 MHz
  • Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1038 MHz versus 1015 MHz
  • Environ 16% taux plus haut de remplissage de la texture: 46.98 GTexel / s versus 40.6 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 4.5x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1125 MHz
  • Environ 30% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2261 versus 1735
  • Environ 16% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9579 versus 8255
  • Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 versus 3548
  • 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 versus 1333
  • Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 2185
  • Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 versus 3548
  • 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 versus 1333
  • Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 2185
Caractéristiques
Date de sortie 17 May 2017 versus 5 May 2015
Vitesse du noyau 937 MHz versus 925 MHz
Vitesse augmenté 1038 MHz versus 1015 MHz
Taux de remplissage de la texture 46.98 GTexel / s versus 40.6 GTexel / s
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Vitesse de mémoire 5012 MHz versus 1125 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 2261 versus 1735
Geekbench - OpenCL 9579 versus 8255
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4330 versus 3548
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 versus 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 versus 2185
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4330 versus 3548
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 versus 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 versus 2185

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M375X

  • Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
  • Environ 15% de meilleur performance á point flottant: 1,299 gflops versus 1,127 gflops
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
  • Environ 55% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 331 versus 213
Caractéristiques
Pipelines 640 versus 384
Performance á point flottant 1,299 gflops versus 1,127 gflops
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G2D Mark 331 versus 213

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: AMD Radeon R9 M375X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2261
1735
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
213
331
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9579
8255
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4330
3548
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
2185
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4330
3548
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
2185
Nom NVIDIA GeForce MX150 AMD Radeon R9 M375X
PassMark - G3D Mark 2261 1735
PassMark - G2D Mark 213 331
Geekbench - OpenCL 9579 8255
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 45.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 495.238
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.965
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 145.794
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4330 3548
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 2185
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4330 3548
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 2185
3DMark Fire Strike - Graphics Score 999

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce MX150 AMD Radeon R9 M375X

Essentiel

Architecture Pascal GCN 1.0
Nom de code GP108 Tropo
Date de sortie 17 May 2017 5 May 2015
Position dans l’évaluation de la performance 897 899
Genre Laptop Desktop
Conception AMD Radeon R9 300 Series

Infos techniques

Vitesse augmenté 1038 MHz 1015 MHz
Vitesse du noyau 937 MHz 925 MHz
Performance á point flottant 1,127 gflops 1,299 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 384 640
Taux de remplissage de la texture 46.98 GTexel / s 40.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 10 Watt
Compte de transistor 1,800 million 1,500 million
Unités de Compute 10

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Taille du laptop large
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Soutien de bus PCIe 3.0

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Mémoire

RAM maximale 2 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 48.06 GB / s 72 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 bit
Vitesse de mémoire 5012 MHz 1125 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore