AMD Radeon R9 M385 vs ATI Mobility FireGL V3200

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M385 и ATI Mobility FireGL V3200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 M385

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 11 month(s)
  • Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 900 MHz vs 400 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost в 2.8 раз(а) больше: 1100 MHz vs 400 MHz
  • Скорость текстурирования в 35 раз(а) больше: 56 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 130 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 4 GB vs 128 MB
  • Частота памяти в 3 раз(а) больше: 1500 MHz vs 500 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 244 vs 238
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 33.2 раз(а) больше: 2061 vs 62
Характеристики
Дата выпуска 5 May 2015 vs 1 June 2004
Частота ядра 900 MHz vs 400 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1100 MHz vs 400 MHz
Скорость текстурирования 56 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
Технологический процесс 28 nm vs 130 nm
Максимальный размер памяти 4 GB vs 128 MB
Частота памяти 1500 MHz vs 500 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 244 vs 238
PassMark - G3D Mark 2061 vs 62

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 M385
GPU 2: ATI Mobility FireGL V3200

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
244
238
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2061
62
Название AMD Radeon R9 M385 ATI Mobility FireGL V3200
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3002
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3002
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3322
PassMark - G2D Mark 244 238
PassMark - G3D Mark 2061 62

Сравнение характеристик

AMD Radeon R9 M385 ATI Mobility FireGL V3200

Общая информация

Архитектура GCN 2.0 Rage 9
Кодовое имя Strato M24
Дизайн AMD Radeon R9 300 Series
Дата выпуска 5 May 2015 1 June 2004
Место в рейтинге 730 727
Тип Desktop Mobile workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1100 MHz 400 MHz
Частота ядра 900 MHz 400 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,792 gflops
Технологический процесс 28 nm 130 nm
Скорость текстурирования 56 GTexel / s 1.6 GTexel / s
Количество транзисторов 2,080 million 75 million
Количество шейдерных процессоров 4

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
Eyefinity

Совместимость, размеры, требования

Шина PCIe 3.0
Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Размер ноутбука medium sized medium sized

Поддержка API

DirectX 12 9.0b
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 2.0

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 128 MB
Пропускная способность памяти 76.8 GB / s 8 GB / s
Ширина шины памяти 128 bit
Частота памяти 1500 MHz 500 MHz
Тип памяти GDDR5 128
Разделяемая память 0 0

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
DirectCompute 5.0
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Переключаемая графика
TrueAudio
ZeroCore
PCIe

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R9 M385 с другими видеокартами

AMD Radeon R9 M385 AMD
Radeon R9 M385
vs ATI Mobility FireGL V3200 ATI
Mobility FireGL V3200
AMD Radeon R9 M385 AMD
Radeon R9 M385
vs NVIDIA GeForce GTX 870M NVIDIA
GeForce GTX 870M
AMD Radeon R9 M385 AMD
Radeon R9 M385
vs Intel Iris Pro Graphics P6300 Intel
Iris Pro Graphics P6300
AMD Radeon R9 M385 AMD
Radeon R9 M385
vs NVIDIA GeForce 940A NVIDIA
GeForce 940A
AMD Radeon R9 M385 AMD
Radeon R9 M385
vs AMD Radeon PRO WX 3100 AMD
Radeon PRO WX 3100
AMD Radeon R9 M385 AMD
Radeon R9 M385
vs Intel UHD Graphics 710 Intel
UHD Graphics 710