AMD Radeon R9 M385 vs ATI Mobility FireGL V3200

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M385 y ATI Mobility FireGL V3200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M385

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 11 mes(es) después
• 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 900 MHz vs 400 MHz
• 2.8 más impulso de la velocidad de reloj: 1100 MHz vs 400 MHz
• 35 veces más la tasa de llenado de textura: 56 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 130 nm
• 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 128 MB
• 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1500 MHz vs 500 MHz
• Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 244 vs 238
• 33.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2061 vs 62

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M385
GPU 2: ATI Mobility FireGL V3200

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	244 238
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2061 62

Comparar especificaciones