AMD Radeon R9 M385 vs ATI Radeon X600 PRO
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M385 y ATI Radeon X600 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M385
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 8 mes(es) después
- 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 900 MHz vs 400 MHz
- 35 veces más la tasa de llenado de textura: 56 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 110 nm
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 128 MB
- 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 1500 MHz vs 600 MHz
- 30.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2061 vs 67
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 1 September 2004 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 400 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 56 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 110 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 128 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz vs 600 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2061 vs 67 |
Razones para considerar el ATI Radeon X600 PRO
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 252 vs 244
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 252 vs 244 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 M385
GPU 2: ATI Radeon X600 PRO
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R9 M385 | ATI Radeon X600 PRO |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3002 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3002 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 | |
| PassMark - G2D Mark | 244 | 252 |
| PassMark - G3D Mark | 2061 | 67 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R9 M385 | ATI Radeon X600 PRO | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 2.0 | Rage 9 |
| Nombre clave | Strato | RV370 |
| Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 1 September 2004 |
| Lugar en calificación por desempeño | 714 | 712 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 400 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,792 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 110 nm |
| Tasa de llenado de textura | 56 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
| Número de transistores | 2,080 million | 107 million |
| Diseño energético térmico (TDP) | 36 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x S-Video |
| Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 9.0 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 76.8 GB / s | 9.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz | 600 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DirectCompute 5.0 | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos intercambiables | ||
| TrueAudio | ||
| ZeroCore | ||
