AMD Radeon R9 M385 vs ATI Radeon X600 PRO
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M385 e ATI Radeon X600 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M385
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 400 MHz
- 35x mais taxa de preenchimento de textura: 56 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 110 nm
- 32x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 128 MB
- 2.5x mais velocidade do clock da memória: 1500 MHz vs 600 MHz
- 30.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2061 vs 67
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 May 2015 vs 1 September 2004 |
| Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz vs 400 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 56 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 110 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 128 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz vs 600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2061 vs 67 |
Razões para considerar o ATI Radeon X600 PRO
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 252 vs 244
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 252 vs 244 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 M385
GPU 2: ATI Radeon X600 PRO
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon R9 M385 | ATI Radeon X600 PRO |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3002 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3002 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 | |
| PassMark - G2D Mark | 244 | 252 |
| PassMark - G3D Mark | 2061 | 67 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R9 M385 | ATI Radeon X600 PRO | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 2.0 | Rage 9 |
| Nome de código | Strato | RV370 |
| Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Data de lançamento | 5 May 2015 | 1 September 2004 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 714 | 712 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 400 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,792 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 110 nm |
| Taxa de preenchimento de textura | 56 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
| Contagem de transistores | 2,080 million | 107 million |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 36 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x S-Video |
| Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 9.0 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
| Largura de banda de memória | 76.8 GB / s | 9.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz | 600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DirectCompute 5.0 | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos comutáveis | ||
| TrueAudio | ||
| ZeroCore | ||
