AMD Radeon R9 M470 versus ATI Radeon HD 4770
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M470 and ATI Radeon HD 4770 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M470
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 0 mois plus tard
- Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 750 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 48 GTexel / s versus 24 GTexel / s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 768 versus 640
- Environ 60% de meilleur performance á point flottant: 1,536 gflops versus 960.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
- Environ 88% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 3200 MHz
- 2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2331 versus 908
- 2.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 307 versus 120
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 May 2016 versus 28 April 2009 |
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 750 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 48 GTexel / s versus 24 GTexel / s |
Pipelines | 768 versus 640 |
Performance á point flottant | 1,536 gflops versus 960.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 3200 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2331 versus 908 |
PassMark - G2D Mark | 307 versus 120 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4770
- 5.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 versus 1674
- 5.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 versus 1674
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8618 versus 1674 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8618 versus 1674 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 M470
GPU 2: ATI Radeon HD 4770
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 M470 | ATI Radeon HD 4770 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2331 | 908 |
PassMark - G2D Mark | 307 | 120 |
Geekbench - OpenCL | 47924 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1804 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1804 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | 8618 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 | 8618 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 M470 | ATI Radeon HD 4770 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | TeraScale |
Nom de code | Strato | RV740 |
Date de sortie | 15 May 2016 | 28 April 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 770 | 739 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $109 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 750 MHz |
Performance á point flottant | 1,536 gflops | 960.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 768 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 48 GTexel / s | 24 GTexel / s |
Compte de transistor | 2,080 million | 826 million |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Longeur | 203 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 96 GB / s | 51.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 3200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
DirectCompute 5.0 |