AMD Radeon R9 M470 versus NVIDIA GeForce GTX 960M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M470 and NVIDIA GeForce GTX 960M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 M470

versus

NVIDIA GeForce GTX 960M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M470

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
Environ 2% taux plus haut de remplissage de la texture: 48 GTexel / s versus 47.04 GTexel / s
Environ 20% de pipelines plus haut: 768 versus 640
Environ 2% de meilleur performance á point flottant: 1,536 gflops versus 1,505 gflops
2.4x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 2500 MHz
Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 307 versus 247
4.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 47924 versus 10722

Caractéristiques
Date de sortie	15 May 2016 versus 13 March 2015
Taux de remplissage de la texture	48 GTexel / s versus 47.04 GTexel / s
Pipelines	768 versus 640
Performance á point flottant	1,536 gflops versus 1,505 gflops
Vitesse de mémoire	6000 MHz versus 2500 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	307 versus 247
Geekbench - OpenCL	47924 versus 10722

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960M

Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 1096 MHz versus 900 MHz
Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 1176 MHz versus 1000 MHz
Environ 46% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3399 versus 2331
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 versus 1804
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 versus 1804
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 1674
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 1674

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1096 MHz versus 900 MHz
Vitesse augmenté	1176 MHz versus 1000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3399 versus 2331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 versus 1804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 versus 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 1674
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 1674

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M470
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2331

3399

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

307

247

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

47924

10722

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1804

3714

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1804

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1674

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1674

3358

Nom	AMD Radeon R9 M470	NVIDIA GeForce GTX 960M
PassMark - G3D Mark	2331	3399
PassMark - G2D Mark	307	247
Geekbench - OpenCL	47924	10722
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1804	3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1804	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1674	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1674	3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		54.294
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		795.325
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.692
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		51.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		174.513
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		5264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		5264
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1230

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 M470	NVIDIA GeForce GTX 960M
Essentiel
Architecture	GCN 2.0	Maxwell
Nom de code	Strato	GM107
Date de sortie	15 May 2016	13 March 2015
Position dans l’évaluation de la performance	769	770
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz	1176 MHz
Vitesse du noyau	900 MHz	1096 MHz
Performance á point flottant	1,536 gflops	1,505 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	768	640
Taux de remplissage de la texture	48 GTexel / s	47.04 GTexel / s
Compte de transistor	2,080 million	1,870 million
Noyaux CUDA		640
Thermal Design Power (TDP)		75 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)		1
HDMI
Soutien de l’écran analog VGA		1
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Taille du laptop	large	medium sized
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.5
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	96 GB / s	80 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	6000 MHz	2500 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Technologies
DirectCompute 5.0
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI