AMD Radeon R9 Nano versus ATI FirePro RG220

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 Nano and ATI FirePro RG220 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 Nano

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 3 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 256.0 GTexel / s versus 4 GTexel / s
  • 51.2x plus de pipelines: 4096 versus 80
  • 102.4x de meilleur performance á point flottant: 8,192 gflops versus 80 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
  • 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
Date de sortie 27 August 2015 versus 1 May 2008
Taux de remplissage de la texture 256.0 GTexel / s versus 4 GTexel / s
Pipelines 4096 versus 80
Performance á point flottant 8,192 gflops versus 80 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale 4 GB versus 512 MB

Raisons pour considerer le ATI FirePro RG220

  • 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 175 Watt
  • 3.2x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 500 MHz
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt versus 175 Watt
Vitesse de mémoire 1600 MHz versus 500 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 Nano
GPU 2: ATI FirePro RG220

Nom AMD Radeon R9 Nano ATI FirePro RG220
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4579
PassMark - G2D Mark 552
PassMark - G3D Mark 335

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R9 Nano ATI FirePro RG220

Essentiel

Architecture GCN 3.0 TeraScale
Nom de code Fiji RV711
Conception AMD Radeon R9 Fury Series
Date de sortie 27 August 2015 1 May 2008
Prix de sortie (MSRP) $649
Position dans l’évaluation de la performance 261 262
Genre Desktop Workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1000 MHz
Unités de Compute 64
Performance á point flottant 8,192 gflops 80 gflops
Processus de fabrication 28 nm 55 nm
Pipelines 4096 80
Stream Processors 4096
Taux de remplissage de la texture 256.0 GTexel / s 4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 175 Watt 35 Watt
Compte de transistor 8,900 million 242 million
Vitesse du noyau 500 MHz

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x DMS-59
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity 6
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Bridgeless CrossFire
Soutien de bus PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 152 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin None

Soutien API

DirectX 12 10.1
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 3.3
Vulkan

Mémoire

Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale 4 GB 512 MB
Bande passante de la mémoire 512 GB/s 51.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 4096 bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 500 MHz 1600 MHz
Genre de mémoire High Bandwidth Memory (HBM) GDDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore