AMD Radeon RX 460 (Desktop) versus ATI FireMV 2250
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 460 (Desktop) and ATI FireMV 2250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 460 (Desktop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 7 mois plus tard
- Environ 82% plus haut vitesse du noyau: 1090 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 67.2 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 80 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
- 7x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 1000 MHz
- 89.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4102 versus 46
- Environ 99% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 577 versus 290
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 8 August 2016 versus 1 January 2007 |
| Vitesse du noyau | 1090 MHz versus 600 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 67.2 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 80 nm |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 256 MB |
| Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 1000 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 4102 versus 46 |
| PassMark - G2D Mark | 577 versus 290 |
Raisons pour considerer le ATI FireMV 2250
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 32 Watt versus 70 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 32 Watt versus 70 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Desktop)
GPU 2: ATI FireMV 2250
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 460 (Desktop) | ATI FireMV 2250 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4102 | 46 |
| PassMark - G2D Mark | 577 | 290 |
| Geekbench - OpenCL | 17594 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6821 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 115.4 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1730 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 460 (Desktop) | ATI FireMV 2250 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 4.0 | R500 |
| Nom de code | Baffin | RV516 |
| Conception | Radeon RX 400 Series | |
| Génération GCN | 4th Gen | |
| Date de sortie | 8 August 2016 | 1 January 2007 |
| Prix de sortie (MSRP) | $86 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 565 | 562 |
| Prix maintenant | $179.50 | |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 33.86 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1200 MHz | |
| Unités de Compute | 14 | |
| Vitesse du noyau | 1090 MHz | 600 MHz |
| Performance á point flottant | 2.2 TFLOPs | |
| GPU Power | 35-48 Watt | |
| Processus de fabrication | 14 nm | 80 nm |
| Pipelines | 896 | |
| Stream Processors | 896 | |
| Taux de remplissage de la texture | 67.2 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt | 32 Watt |
| Compte de transistor | 3,000 million | 107 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x S-Video, 1x DMS-59 |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Bridgeless CrossFire | ||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Longeur | 170 mm | 170 mm |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 400 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 9.0c |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 256 MB |
| Bande passante de la mémoire | 112 GB/s | 32.0 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 7000 MHz | 1000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0 | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX 460 (Desktop) avec des autres
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
ATIFireMV 2250
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAGeForce GT 645 OEM
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAQuadro M4000M
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAGeForce GTX 980 (Laptop)
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAQuadro P600
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAP104-100
