AMD Radeon RX 460 (Desktop) vs ATI FireMV 2250
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 460 (Desktop) и ATI FireMV 2250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 460 (Desktop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 82% больше: 1090 MHz vs 600 MHz
- Скорость текстурирования в 28 раз(а) больше: 67.2 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 80 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2 GB vs 256 MB
- Частота памяти в 7 раз(а) больше: 7000 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 89.2 раз(а) больше: 4102 vs 46
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 99% больше: 577 vs 290
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 8 August 2016 vs 1 January 2007 |
| Частота ядра | 1090 MHz vs 600 MHz |
| Скорость текстурирования | 67.2 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
| Технологический процесс | 14 nm vs 80 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 256 MB |
| Частота памяти | 7000 MHz vs 1000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 4102 vs 46 |
| PassMark - G2D Mark | 577 vs 290 |
Причины выбрать ATI FireMV 2250
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 32 Watt vs 70 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 32 Watt vs 70 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Desktop)
GPU 2: ATI FireMV 2250
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 460 (Desktop) | ATI FireMV 2250 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4102 | 46 |
| PassMark - G2D Mark | 577 | 290 |
| Geekbench - OpenCL | 17594 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6821 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 115.4 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1730 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 460 (Desktop) | ATI FireMV 2250 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | R500 |
| Кодовое имя | Baffin | RV516 |
| Дизайн | Radeon RX 400 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 8 August 2016 | 1 January 2007 |
| Цена на дату первого выпуска | $86 | |
| Место в рейтинге | 565 | 562 |
| Цена сейчас | $179.50 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 33.86 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 14 | |
| Частота ядра | 1090 MHz | 600 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2.2 TFLOPs | |
| GPU Power | 35-48 Watt | |
| Технологический процесс | 14 nm | 80 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 896 | |
| Stream Processors | 896 | |
| Скорость текстурирования | 67.2 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Watt | 32 Watt |
| Количество транзисторов | 3,000 million | 107 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x S-Video, 1x DMS-59 |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| CrossFire без мостика | ||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 170 mm | 170 mm |
| Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 9.0c |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 256 MB |
| Пропускная способность памяти | 112 GB/s | 32.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 7000 MHz | 1000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0 | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 460 (Desktop) с другими видеокартами
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
ATIFireMV 2250
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAGeForce GT 645 OEM
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAQuadro M4000M
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAGeForce GTX 980 (Laptop)
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAQuadro P600
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAP104-100
