AMD Radeon RX 470 (Desktop) versus ATI Radeon HD 2900 PRO

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 470 (Desktop) and ATI Radeon HD 2900 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 470 (Desktop)

versus

ATI Radeon HD 2900 PRO

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 470 (Desktop)

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 7 mois plus tard
Environ 54% plus haut vitesse du noyau: 926 MHz versus 600 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 154.4 GTexel / s versus 9.6 GTexel / s
6.4x plus de pipelines: 2048 versus 320
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 80 nm
Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 200 Watt
8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
4.1x plus de vitesse de mémoire: 6600 MHz versus 1600 MHz
12.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8001 versus 628
Environ 83% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 725 versus 397

Caractéristiques
Date de sortie	4 August 2016 versus 12 December 2007
Vitesse du noyau	926 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture	154.4 GTexel / s versus 9.6 GTexel / s
Pipelines	2048 versus 320
Processus de fabrication	14 nm versus 80 nm
Thermal Design Power (TDP)	120 Watt versus 200 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	6600 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	8001 versus 628
PassMark - G2D Mark	725 versus 397

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2900 PRO

78.4x de meilleur performance á point flottant: 384.0 gflops versus 4.9 TFLOPs

Performance á point flottant	384.0 gflops versus 4.9 TFLOPs

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Desktop)
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 PRO

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8001

628

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

725

397

Nom	AMD Radeon RX 470 (Desktop)	ATI Radeon HD 2900 PRO
PassMark - G3D Mark	8001	628
PassMark - G2D Mark	725	397
Geekbench - OpenCL	33840
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	111.543
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1817.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.511
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	99.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	511.362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1674
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1674
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3675

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 470 (Desktop)	ATI Radeon HD 2900 PRO
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	TeraScale
Nom de code	Ellesmere	R600
Conception	Radeon RX 400 Series
Génération GCN	4th Gen
Date de sortie	4 August 2016	12 December 2007
Prix de sortie (MSRP)	$179
Position dans l’évaluation de la performance	384	386
Prix maintenant	$109.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	100.00
Infos techniques
Vitesse augmenté	1206 MHz
Unités de Compute	32
Vitesse du noyau	926 MHz	600 MHz
Performance á point flottant	4.9 TFLOPs	384.0 gflops
GPU Power	85-110 Watt
Processus de fabrication	14 nm	80 nm
Pipelines	2048	320
Stream Processors	2048
Taux de remplissage de la texture	154.4 GTexel / s	9.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	120 Watt	200 Watt
Compte de transistor	5,700 million	720 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Bridgeless CrossFire
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longeur	241 mm	241 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	450 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12	10.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	3.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	211 GB/s	118.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	512 Bit
Vitesse de mémoire	6600 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR4
Mémoire partagé	0
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore