AMD Radeon RX 480 versus AMD Radeon R9 290

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 480 and AMD Radeon R9 290 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 480

versus

AMD Radeon R9 290

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 480

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 1120 MHz versus 947 MHz
Environ 20% taux plus haut de remplissage de la texture: 182.3 GTexel / s versus 151.5 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
Environ 83% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 275 Watt
Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 5000 MHz
Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8610 versus 8281
Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 103.851 versus 89.325
Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 597.772 versus 540.645
Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11172 versus 6300
Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11172 versus 6300
Environ 13% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4165 versus 3683

Caractéristiques
Date de sortie	29 June 2016 versus 5 November 2013
Vitesse du noyau	1120 MHz versus 947 MHz
Taux de remplissage de la texture	182.3 GTexel / s versus 151.5 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 275 Watt
Vitesse de mémoire	7000 MHz versus 5000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	8610 versus 8281
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	103.851 versus 89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	597.772 versus 540.645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11172 versus 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719 versus 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 versus 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11172 versus 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719 versus 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 versus 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4165 versus 3683

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 290

Environ 11% de pipelines plus haut: 2560 versus 2304
836x de meilleur performance á point flottant: 4,849 gflops versus 5.8 TFLOPs
2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 102277 versus 39250
Environ 78% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1366.314 versus 769.541
Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.034 versus 7.593
Environ 46% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 98.765 versus 67.879

Caractéristiques
Pipelines	2560 versus 2304
Performance á point flottant	4,849 gflops versus 5.8 TFLOPs
Référence
Geekbench - OpenCL	102277 versus 39250
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1366.314 versus 769.541
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.034 versus 7.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	98.765 versus 67.879

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 480
GPU 2: AMD Radeon R9 290

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8610

8281

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

776

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

39250

102277

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

103.851

89.325

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

769.541

1366.314

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

7.593

10.034

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

67.879

98.765

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

597.772

540.645

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11172

6300

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3719

3711

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

3354

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11172

6300

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3719

3711

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

3354

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4165

3683

Nom	AMD Radeon RX 480	AMD Radeon R9 290
PassMark - G3D Mark	8610	8281
PassMark - G2D Mark	776	776
Geekbench - OpenCL	39250	102277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	103.851	89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	769.541	1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.593	10.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	67.879	98.765
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	597.772	540.645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11172	6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11172	6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4165	3683

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 480	AMD Radeon R9 290
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	GCN 2.0
Nom de code	Ellesmere	Hawaii
Conception	Radeon RX 400 Series	AMD Radeon R9 200 Series
Génération GCN	4th Gen
Date de sortie	29 June 2016	5 November 2013
Prix de sortie (MSRP)	$229	$399
Position dans l’évaluation de la performance	354	357
Prix maintenant	$299.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	39.12
Infos techniques
Vitesse augmenté	1266 MHz
Unités de Compute	36
Vitesse du noyau	1120 MHz	947 MHz
Performance á point flottant	5.8 TFLOPs	4,849 gflops
GPU Power	110 Watt
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	2304	2560
Stream Processors	2304
Taux de remplissage de la texture	182.3 GTexel / s	151.5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	275 Watt
Compte de transistor	5,700 million	6,200 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus	n / a
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	241 mm	275 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	500 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12	12
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	224 GB/s	320.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	512 Bit
Vitesse de mémoire	7000 MHz	5000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Enduro
FreeSync
FRTC
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HD3D
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
ZeroCore