AMD Radeon RX 480 vs AMD Radeon R9 290

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 480 und AMD Radeon R9 290 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 480

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1120 MHz vs 947 MHz
• Etwa 20% höhere Texturfüllrate: 182.3 GTexel / s vs 151.5 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 83% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 275 Watt
• Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 5000 MHz
• Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8609 vs 8281
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 103.851 vs 89.325
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 597.772 vs 540.645
• Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11172 vs 6300
• Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11172 vs 6300
• Etwa 13% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4165 vs 3683

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 290

• Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2304
• 836x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,849 gflops vs 5.8 TFLOPs
• 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 102277 vs 39250
• Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1366.314 vs 769.541
• Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.034 vs 7.593
• Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 98.765 vs 67.879

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 480
GPU 2: AMD Radeon R9 290

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8609 8281
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	776 776
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39250 102277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	103.851 89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	769.541 1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.593 10.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	67.879 98.765
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	597.772 540.645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11172 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3361 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11172 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3361 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	4165 3683

Vergleichen Sie Spezifikationen