AMD Radeon RX 480 vs AMD Radeon R9 290

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 480 e AMD Radeon R9 290 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 480

AMD Radeon R9 290

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 480

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 1120 MHz vs 947 MHz
Cerca de 20% mais taxa de preenchimento de textura: 182.3 GTexel / s vs 151.5 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
Cerca de 83% menos consumo de energia: 150 Watt vs 275 Watt
Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 5000 MHz
Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8578 vs 8210
Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 774 vs 763
Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 103.851 vs 89.325
Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 597.772 vs 540.645
Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11172 vs 6300
Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11172 vs 6300

Especificações
Data de lançamento	29 June 2016 vs 5 November 2013
Velocidade do clock do núcleo	1120 MHz vs 947 MHz
Taxa de preenchimento de textura	182.3 GTexel / s vs 151.5 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt vs 275 Watt
Velocidade do clock da memória	7000 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	8578 vs 8210
PassMark - G2D Mark	774 vs 763
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	103.851 vs 89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	597.772 vs 540.645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11172 vs 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719 vs 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11172 vs 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719 vs 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 3354

Razões para considerar o AMD Radeon R9 290

Cerca de 11% mais pipelines: 2560 vs 2304
836x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,849 gflops vs 5.8 TFLOPs
2.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 102277 vs 39538
Cerca de 78% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1366.314 vs 769.541
Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.034 vs 7.593
Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 98.765 vs 67.879
3.8x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3699 vs 966

Especificações
Pipelines	2560 vs 2304
Desempenho de ponto flutuante	4,849 gflops vs 5.8 TFLOPs
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	102277 vs 39538
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1366.314 vs 769.541
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.034 vs 7.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	98.765 vs 67.879
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3699 vs 966

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 480
GPU 2: AMD Radeon R9 290

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8578

8210

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

774

763

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

39538

102277

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

103.851

89.325

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

769.541

1366.314

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

7.593

10.034

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

67.879

98.765

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

597.772

540.645

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11172

6300

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3719

3711

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

3354

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11172

6300

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3719

3711

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

3354

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

966

3699

Nome	AMD Radeon RX 480	AMD Radeon R9 290
PassMark - G3D Mark	8578	8210
PassMark - G2D Mark	774	763
Geekbench - OpenCL	39538	102277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	103.851	89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	769.541	1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.593	10.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	67.879	98.765
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	597.772	540.645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11172	6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11172	6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	966	3699

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 480	AMD Radeon R9 290
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	GCN 2.0
Nome de código	Ellesmere	Hawaii
Projeto	Radeon RX 400 Series	AMD Radeon R9 200 Series
Geração de GCN	4th Gen
Data de lançamento	29 June 2016	5 November 2013
Preço de Lançamento (MSRP)	$229	$399
Posicionar na avaliação de desempenho	360	339
Preço agora	$299.99
Tipo	Desktop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	39.12
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1266 MHz
Unidades do Compute	36
Velocidade do clock do núcleo	1120 MHz	947 MHz
Desempenho de ponto flutuante	5.8 TFLOPs	4,849 gflops
GPU Power	110 Watt
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	2304	2560
Stream Processors	2304
Taxa de preenchimento de textura	182.3 GTexel / s	151.5 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt	275 Watt
Contagem de transistores	5,700 million	6,200 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte	n / a
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	241 mm	275 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	500 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Suporte API
DirectX	12	12
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	4 GB
Largura de banda de memória	224 GB/s	320.0 GB / s
Largura do barramento de memória	256 bit	512 Bit
Velocidade do clock da memória	7000 MHz	5000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Enduro
FreeSync
FRTC
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HD3D
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
ZeroCore