AMD Radeon RX 480 vs AMD Radeon R9 290

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 480 e AMD Radeon R9 290 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 480

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 1120 MHz vs 947 MHz
  • Cerca de 20% mais taxa de preenchimento de textura: 182.3 GTexel / s vs 151.5 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • Cerca de 83% menos consumo de energia: 150 Watt vs 275 Watt
  • Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 5000 MHz
  • Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8610 vs 8281
  • Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 103.851 vs 89.325
  • Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 597.772 vs 540.645
  • Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11172 vs 6300
  • Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11172 vs 6300
  • Cerca de 13% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4165 vs 3683
Especificações
Data de lançamento 29 June 2016 vs 5 November 2013
Velocidade do clock do núcleo 1120 MHz vs 947 MHz
Taxa de preenchimento de textura 182.3 GTexel / s vs 151.5 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt vs 275 Watt
Velocidade do clock da memória 7000 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 8610 vs 8281
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 103.851 vs 89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 597.772 vs 540.645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11172 vs 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11172 vs 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4165 vs 3683

Razões para considerar o AMD Radeon R9 290

  • Cerca de 11% mais pipelines: 2560 vs 2304
  • 836x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,849 gflops vs 5.8 TFLOPs
  • 2.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 102277 vs 39250
  • Cerca de 78% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1366.314 vs 769.541
  • Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.034 vs 7.593
  • Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 98.765 vs 67.879
Especificações
Pipelines 2560 vs 2304
Desempenho de ponto flutuante 4,849 gflops vs 5.8 TFLOPs
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 102277 vs 39250
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1366.314 vs 769.541
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.034 vs 7.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 98.765 vs 67.879

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 480
GPU 2: AMD Radeon R9 290

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8610
8281
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
776
776
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
39250
102277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
103.851
89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
769.541
1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7.593
10.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
67.879
98.765
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
597.772
540.645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11172
6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11172
6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4165
3683
Nome AMD Radeon RX 480 AMD Radeon R9 290
PassMark - G3D Mark 8610 8281
PassMark - G2D Mark 776 776
Geekbench - OpenCL 39250 102277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 103.851 89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 769.541 1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.593 10.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 67.879 98.765
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 597.772 540.645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11172 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11172 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4165 3683

Comparar especificações

AMD Radeon RX 480 AMD Radeon R9 290

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 GCN 2.0
Nome de código Ellesmere Hawaii
Projeto Radeon RX 400 Series AMD Radeon R9 200 Series
Geração de GCN 4th Gen
Data de lançamento 29 June 2016 5 November 2013
Preço de Lançamento (MSRP) $229 $399
Posicionar na avaliação de desempenho 354 357
Preço agora $299.99
Tipo Desktop Desktop
Custo-benefício (0-100) 39.12

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1266 MHz
Unidades do Compute 36
Velocidade do clock do núcleo 1120 MHz 947 MHz
Desempenho de ponto flutuante 5.8 TFLOPs 4,849 gflops
GPU Power 110 Watt
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 2304 2560
Stream Processors 2304
Taxa de preenchimento de textura 182.3 GTexel / s 151.5 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt 275 Watt
Contagem de transistores 5,700 million 6,200 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI, 3x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

CrossFire sem ponte
Barramento de suporte n / a
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 241 mm 275 mm
Potência recomendada do sistema (PSU) 500 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

Suporte API

DirectX 12 12
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 4 GB
Largura de banda de memória 224 GB/s 320.0 GB / s
Largura do barramento de memória 256 bit 512 Bit
Velocidade do clock da memória 7000 MHz 5000 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Enduro
FreeSync
FRTC
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HD3D
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
ZeroCore