AMD Radeon RX 480 vs AMD Radeon R9 290

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 480 y AMD Radeon R9 290 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 480

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 1120 MHz vs 947 MHz
• Tasa de llenado de textura 20% más alta: 182.3 GTexel / s vs 151.5 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• Consumo de energía típico 83% más bajo: 150 Watt vs 275 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 7000 MHz vs 5000 MHz
• Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8578 vs 8210
• Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 774 vs 763
• Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 103.851 vs 89.325
• Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 597.772 vs 540.645
• Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11172 vs 6300
• Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11172 vs 6300

Razones para considerar el AMD Radeon R9 290

• Alrededor de 11% pipelines más altos: 2560 vs 2304
• 836 veces mejor desempeño de punto flotante 4,849 gflops vs 5.8 TFLOPs
• 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 102277 vs 39538
• Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1366.314 vs 769.541
• Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.034 vs 7.593
• Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 98.765 vs 67.879
• 3.8 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3699 vs 966

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 480
GPU 2: AMD Radeon R9 290

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8578 8210
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	774 763
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39538 102277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	103.851 89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	769.541 1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.593 10.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	67.879 98.765
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	597.772 540.645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11172 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3361 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11172 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3361 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	966 3699

Comparar especificaciones